در خواست های فامیلی

روز یکشنبه و بعد از جلسه شورای شهر ، خسرو دانشجو که سخنگوی شورای شهر هست، بدون اینکه خبرنگارها از او سوالی بپرسند ، خواستار صدور حكم شهردار تهران توسط وزير كشور در سريع‌ترين زمان ممكن شد و گفت: «صدور اين حكم در كوتاه‌ترين زمان ممكن به نفع شهر و شهروندان است.»

اما اون طرف ماجرا کامران دانشجو اخوی خسروی شورای شهر قرار دارد که استاندار تهران است و ایشون در اظهار نظری گفته :« پس از دريافت پاسخ استعلام‌هاي درخواستي از مراجع ذي‌ربط،‌ نظر خود را درباره مصوبه انتخاب شهردار تهران به وزارت كشور ارائه مي‌كنم.»
او گفته که وزارت كشور طبق روال كاري خود خواستار بررسي شكل و محتواي مصوبه، احراز صلاحيت‌ها و دريافت نظر استانداري شده است.

خوب آقای خسروخان دانشجو به جای رسانه ای کردن ماجرا ، می توانستی گوشی تلفن را برداری و یک زنگ به برادر بزنی و بگی حالا که حکم دست تو هست ، کمی عجله کن!

جلسات مثلا علنی

آقای مسجد جامعی ساعت ده و نیم که جلسه شورا از حالت بدون مستمع به شکل با مستمع و در صحن علنی شورای شهر برگزار شد به سمت جایگاه خبرنگاران آمد و گفت:«جلسه علنی شده ها»

اما ماجراهای جلسه مثلا علنی!
ابتدا قالیباف گزارش بسیار کوتاهی درباره جایگاه آی تی در شهرداری داد و می گفت الان کامپیوتر در بسیاری از اداره های ما به پلی استیشن تبدیل شده . البته علیرضا دبیر اون وسط گفت که برای چت کردن استفاده می کنند که همین نقل قول را قالیباف پشت میکروفن گفت. بعد قالیباف در ردیف جلو نشست و تریبون را به سایر مسئولین شهرداری واگذار کرد تا توضیحات تکمیلی را ارائه کنند.

اما حاشیه ها شروع شد
از چهارده عضو حاضر(خانم ابتکار خارج از کشور هستند) به جز خسرو دانشجو و شاید تا حدودی شیبانی هیچ کدام به جلسه توجه نداشتند. آقای نجفی که از ابتدا ،شروع به نصیحت کردن ساعی کرد . مسجد جامعی و خادم با هم صحبت می کردند. خانم آباد و احمدی نژاد هم با یکدیگر مشغول حرف زدن بودن. علیرضا دبیر جلو نشسته بود و با معاون شهردار رکورد صحبت کردن را شکست. مرتضی طلایی که حسابی مشخص بود که چند روزه نخوابیده در حال چرت زدن بود . چمران و قالیباف هم با یکدیگر گفت و گو می کردند.بیادی یک چیزهایی می نوشت و کاشانی هم وسط جلسه رفت و آخرای جلسه اومد. بعد از تمام شدن گزارش هم فقط شیبانی و دانشجو سوال پرسیدند و جلسه یکشنبه که همیشه بدون حضور خبرنگارها برگزار می شد و امروز استثنا قائل شده بودند اینگونه به پایان رسید.

گویا جلسه فقط برای خبرنگارها بود.

صفحه شطرنج

دو هفته پیش و در ماجراهای انتخاب شهردار بود که یکی از بندگان خدا، شعری را از شفیعی کدکنی برای من و دو نفر دیگر خواند که دقیقا شرح حال آن روزها و این روزهاست.
صفحه شطرنجی که از قبل چیده شده و بعد به تو می گویند : بازی کن
می توانی بازی کنی ، می توانی هم یک تیپا به آن بزنی و بازی را به هم بریزی:


وقتی که برین رقعه ی شطرنج نشستم
دنباله ی آن بازی دیرین کهن بود
هر مهره به جایی نه به دلخواه من و کار
بیرون زصف آرایی اندیشه ی من بود
پیش از من و اندیشه ام اندیشه ورانی
آن نطع به تدبیر خود آراسته بودند
بردی سره آنگاه درین بازی تقدیر
بر نطعی ازین گونه زمن خواسته بودند
گفتند که می کوش به هر شیوه که دانی
کاین بازی شطرنج بدین نظم و نظام است
نک مهره به دست تو و بازی ز تو اما
با یک حرکت نوبت بازیت تمام است
بر نطی ازین گونه توان برد به تدبیر ؟
خود چاره ی من چیست درین ظلم و ظلامش ؟
جز این که برین رقعه زنم - یکسره - تیپا
و ازاد کنم خویشتن از نظم و نظامش .

«دفتر مرثیه های سرو کاشمر»
استاد شفیعی کدکنی

ده روز گذشت، حکم نیامد

ماده 71 قانون شوراها می گوید: وزیرکشور و استانداران موظفند حکم شهردار معرفی شده از طرف شورا را ظرف مدت ده روز صادر نمایند.


بعله!الان 12 روز از انتخاب قالیباف گذشته اما از حکم خبری نیست.(البته امضا که میشه اما چرا اینقدر تعلل؟!!!)

خانم بازیگر در کن

کتک خوردن!!

دیروز افتتاح باغ موزه هنرهای ایرانی با حضور شهردار، حاشیه هایی داشت. البته چون برنامه مربوط به سازمان فرهنگی و هنری بود ، من در این برنامه حضور نداشتم اما حاشیه ها به گوشم رسید.
رجا نیوز معلوم الحال درباره این حاشیه ها با تیتر برخورد فيزيكي با خبرنگار زن در حضور قالیباف نوشته که البته قابل استناد نیست چون در ادامه درباره مسابقات قایقرانی بانوان در استادیوم آزادی نوشته و گفته وقتی قایق واژگون شد قالیباف با خونسردی و با وجود اعتراض خبرنگارها محل را ترک کرد که اصلا و ابدا اینجوری نبود و من قبلا درباره این ماجرا در همین وبلاگ نوشتم. چنان رجا نیوز دروغ شاخداری گفت که خبر اول و خبر بعدی آن را هم حسابی زیر سوال برد.
من از چند نفر شنیدم که خبرنگار رادیو در موقعیت بسیار بدی مرتب از قالیباف سوال می پرسیده و برخورد فیزیکی هم گویا آنجا رخ نداده و اگر اسم آن برخوردها برخورد فیزیکی باشد پس حتما با ما خبرنگاران حوزه شهری هر دفعه و در برنامه های شهردار برخورد فیزیکی صورت می گیرد.

تکمیلی:نوشته خود شهردار درباره ماجرا

شهردار وبلاگ نویس

گویا سایت آقای قالیباف هم راه اندازی شده و یک قسمتی از سایت، اختصاص به نوشته های شهردار در قالب وبلاگ داره !!

جالبه البته اگر نوشته ها تداوم داشته باشد.

دستگیری یک جامعه شناس شهری

دکتر کیان تاجبخش جامعه شناس شهری به جرم همکاری با موسسه سوروس آمریکا دستگیر شد.
من به خاطر فعالیت در حوزه شورا و شهرداری خیلی گذرم به مطالب و مقاله های آقای تاجبخش خورده است و چندباری هم با ایشان مصاحبه کردم و یکبار هم حضوری ملاقاتش کردم.
اما دیشب وقتی خبر دستگیری ایشان را در خبر تلویزیون دیدم شوکه شدم.من از اصل ماجرا خبر ندارم اما همین میزان می دانم که دکتر تاجبخش در حوزه مسائل شهر بسیار مسلط و خوش فکرهست و در زمینه بررسی فعالیت شوراها بسیار صاحبنظر!

درضمن از نوع خواندن خبر در تلویزیون واقعا متاثر شدم چون خودشان برای تاجبخش حکم قطعی صادر کردند!!!

تجربه‏ي شوراهاي شهر در ايران

حاشیه های دبیر

خیلی راحت دنبال یک شایعه را گرفتیم و بعد از جلسه شورای شهر ،دور علیرضا دبیر جمع شدیم.فکر کنم یک کم بیشتر از یک کم ناراحت شد.

شایعه: دادن وعده وعیدها از طرف قالیباف در قبال رای به او برای شهرداری بود. چند تا منبع تائید کردند اما خود او تکذیب کرد پس من هم هیچ نظری ندارم. اما خدا وکیلی خیلی پر تناقض حرف زد و کمی از سوالات ما و مخصوصا فهیمه شوکه شده بود.

بعد از یک ساعت واکنش به این مصاحبه زیاد شده بود. روابط عمومی به تک تک خبرنگارها تاکید کرد مصاحبه را تلطیف کنند و تناقض ها را از مصاحبه جدا کنند.

دبیر از همون اول مصاحبه کلی اتهام به خبرنگارهای حوزه شهری و مخصوصا یکی از بچه های خبرنگار زد و گویا بعد از اینکه مصاحبه تمام شد کلی تهدید کرده بود که به فلانی زنگ می زنه و چنین می کند و چنان........... راستی یک اتهام دیگر هم به ما زد و گفت این جریان هدایت شده بود!!!!

من به دلایل خاص خودم اعتقاد داشتم،خادم برای شهرداری مناسب نیست اما هفته پیش تعجب کردم که یک چهره ورزشی چطور می تواند پشت کاپیتان سابق اش را خالی کند چون اگر خادم شهردار می شد حداقل برای جامعه ورزشی یک منفعت بود و این فرد به خاطر چهره ورزشی بودن اش به شورا رسید.

راستی امروز دبیر در جلسه شورا خیلی ساکت بود و بعضی وقت ها احساس می کردم خیلی از جلسه خسته و کسل شده است.
راستی امروز داشتم در اینترنت دنبال یکی از بازی های ورق به نام 21 می گشتم .خداوکیلی این هم به دبیر ربط داشت!!!

یک نکته در انتخاب شهردار

از وقتی قالیباف دوباره به عنوان شهردار انتخاب شده یک نکته خیلی جدی توجهم را جلب کرده!
مهمترین و جالب ترین نکته این هست که 19 ماه پیش هشت نفر به قالیباف رای مثبت دادند و او را شهردار کردند . از این هشت نفر پنج نفر در شورای دور سوم حضور دارند که در رای گیری اخیر هیچ کدام حاضر به حمایت از او نشدند.یعنی هیچ کدام اصلا بهش رای ندادند.فقط همون یک نفر که آن هم بعد از پنج بار رای گیری نظرش از ممتنع به رای مثبت تغییر پیدا کرد، یعنی شیبانی!(این که شیبانی رای اش تغییر پیدا کرد را دو نفر از اعضای شورای شهر تائید کردند ، بقیه هم ترجیح دادند بگویند رای مخفی است!!!!)

اگر انصاف داشته باشیم نمی تونیم همه را متهم به سهم خواهی بکنیم. پس قالیباف باید درباره عملکردش و مهم تر از آن نوع تعاملش با شورای شهر بیشتر فکر کند.
یک گزارش در این موضوع در روزنامه سرمایه نوشتم که در واقع خط قرمز های قالیباف هست.

خانم دکتر معصومه ابتکار و یک انتقاد

واقعا انتخاب شهردار مارتن نفس گیری بود .خانم ابتکار در وبلاگش با قلمی زیبا ماجرا را تعریف کرده اما من یک انتقاد کوچیک از خانم ابتکار دارم.
روز سه شنبه وقتی جلسه صبح تمام شده بود تک تک اعضا از جلسه خارج می شدند و خبرنگارها پشت در منتظر بودند تا از هر کدام سوال بپرسند. چند نفر که آمدند ، ما اطلاعات کلی مربوط به جلسه را کسب کرده بودیم و فهمیده بودیم که چهارنفر گزینه های نهایی شدند.اما وقتی خانم دکتر از جلسه آمدند بیرون ، ما بازهم سوال خودمون را تکرار کردیم اما خانم ابتکار ترجیح دادند جواب ندهند در جلسه چه اتفاقی افتاده که در این زمان یکی از خبرنگارها ماجرای جلسه را در دو جمله برای خانم دکتر اعلام کرد که ایشون کمی هم متعجب شد که چطور اینقدر سریع اطلاعات به بیرون درز پیدا کرد.

اما خانم ابتکار به یک نکته جالب اشاره کردند که برای اولین بار اعضای شورای شهر دو نفر زن را به عنوان کاندیدای شهرداری تهران مطرح کردند .گرچه رای نیاورند و به مراحل بعد نرسیدند اما این موضوع خودش یک پوئن مثبت بود ولی باز هم از اعلام اسامی این خانم ها طفره رفتند.خوب خانم دکتر !شما اطلاعات ندهید یکی دیگر اطلاعات می دهد. ماشاءالله 15 عضو هستید.بالاخره بچه ها ی خبرنگار در آوردن که نسرین سلطانخواه که عضو سابق شورا بوده به همراه اعظم نوری شهردار اسبق منطقه هفت دو کاندیدای خانم بودند.
اما دیروز هم خانم ابتکار را در آسانسور دیدم و از ایشون پرسیدم این یک نفری که بعد از چهاربار رای گیری با نتیجه مساوی در رای گیری پنجم به قالیباف رای داد چه فردی بود که ایشان باز هم طفره رفتند و گفتند رای مخفی است اما من باز هم درآوردم که نفر هشتم چه کسی بود!!!

خادم شهردار تهران می شد اگر ....

خادم شهردار تهران می شد اگر به قالیباف رای نمی داد.
صبح از ساعت هشت صبح شورا بودم و امیدوار به انتخاب شهردار تا قبل از ظهر !اما انتخاب شهردار تا ساعت سه طول کشید.
دانشجو هم که تازگی ها سخنگو شده مرتب می آمد بیرون و گزارش می داد.
اولین گزارش را ساعت ده ارائه و به نوعی شوک وارد کرد چون گفت:خادم و قالیباف هر کدام با رای مساوی هشت به فینال رسیدند!!(برای هر چهارنفری که به نیمه نهایی رسیده بودند به طور جداگانه رای گیری شد که قالیباف و خادم هشت رای ، بیادی هفت رای و شریعتمداری پنج رای کسب کردند)

در مرحله فینال رای گیری شد و هر یک هفت رای آوردند و در این بین یک رای هم ممتنع بود.این رای گیری چهاربار تکرار شد و همین نتیجه حاصل ،تا بار پنجم یک نفر از سمت رقیب راضی شد و رای خود را به قالیباف داد تا این ماراتن به پایان برسد و قالیباف شهردار بماند.

اما وقتی تنفس دو ساعته اعلام شد ، فهمیدم که در رای گیری تک به تک، خادم به قالیباف رای داده بود و رای او را به هشت رساند. رای خودش نیز هشت بود که اگر به قالیباف رای نمی داد عملا خادم به تنهایی هشت رای داشت و شهردار می شد و اصلا فینالی مطرح نمی شد.

در این تنفس،قالیباف با خادم تماس گرفت ولی خادم از قالیباف خواسته به رسم اخلاق به خاطر اینکه او بهش رای داده و باعث شده به فینال برسد از رقابت کنار بکشد اما قالیباف گفته به خاطر فشارهای زیاد نمی تونه اینکار را بکند.

ساعی و دبیر با وجود اینکه جزو ورزشکارهای شورا هستند اما به خادم رای ندادند.

تو صحن علنی شورای شهر هم یکبار دیگر رای گیری شد که این رای گیری بین دو نفر نبود بلکه رای اعتماد بود که 12 نفر رای مثبت دادند و سه نفر که شامل شکیب ، دانشجو و پروین احمدی نژاد بودند به قالیباف رای ممتنع دادند.

چمران به خادم رای داد و به قالیباف تا آخرین لحظه رای نداد اما رای اعتماد را با قطعی شدن انتخاب به شهردار فعلی داد.

گویند

گویند اگر رستم هم نباشی ولی وقتی جلوی آینه مرتب تکرار کنی که من رستم هستم ،باورت می شود که واقعا رستم هستی.حالا حکایت کاندیدا شدن بعضی افراد برای شهرداری هم اینگونه هست.
امروز از ساعت هشت صبح با شیده و ثمانه شورای شهر بودیم.مثلا قرار بود شهردار انتخاب بشه.ساعت نه و نیم برای خوردن صبحانه به سفره خونه سنگلج رفتیم درحالی که از برخی خبرها، حداقل سر من داشت سوت می کشید.
ماجرا، ماجرای همیشگی کسب قدرت هست و این قدرت چنان جاذبه ای دارد که حتی بعضی ها حاضر به خون ریختن هم هستند!!!
بیادی و شریعتمداری حسابی به سمت دولت گردش کردند .شنیده می شود تماس هایی با ساعی و دبیر گرفته شده و به آنها تاکید کردند که اگر رای آن ها به بیادی باشد ، دولت حمایت همه جانبه از آنها می کند.
خادم طرف قالیباف نیست ولی اگر مجبور به انتخاب باشد بین بیادی و قالیباف به قالیباف رای می دهد گرچه خودش هم برای شهرداری گزینه جدی است.
تنها کمیسیونی که جلسه آن برای انتخاب رئیس برگزار نشد ، کمیسیون برنامه و بودجه بود که حضور بیادی و یار غارش کاشانی و همچنین پروین احمدی نژاد ماجرا را روشن می کند البته خادم به جلسه نرفت و حتی گویا گفته احمدی نژاد را رئیس کنید!!
امروز یک رای گیری ابتدایی صورت گرفته که هر عضو می توانسته به چند نفر رای بدهد در این رای گیری بیادی 10 رای آورده که از جمله رای دهندگان احمد مسجد جامعی اصلاح طلب بوده است!!!
بیادی امروز یک بیانیه ببخشید این کلمه را می گویم ولی مسخره را تو روابط عمومی پخش کرد و تیتر زده بودند «من خودم را همواره بسیجی و پیرو ولایت می دانم» گویا با این دو فاکتور دیگه تمام صلاحیت های شهرداری احراز شده است.به دوستان می گفتم که در این چهار سال چه طرح تاثیرگذاری از طرف بیادی در صحن علنی شورای شهر ارائه شده است که او به خودش اجازه کاندیدا شدن را داده است؟
گویند فردا شهردار مشخص می شود و چهار نفر کاندیدا هستند:قالیباف ، خادم ، بیادی و نادر شریعتمداری !
گویند هیچ چیز قابل پیش بینی نیست وهر اتفاقی ممکن است بیافتد!!
گویند که بعد از زمزمه های انتخاب سرپرست برای شهرداری از مکانی تاثیرگذار نامه ای به شورا ارسال می شود و گفته می شود در شرایط فعلی سرپرست برای تهران نیاز نیست و بهتر است فرد واجد شرایطی انتخاب شود.
گویند پیشنهادات سفارتخانه های اطریش و کانادا به بعضی ها داده شده است.
گویند قالیباف دربه در دنبال یک نفر برای ملاقات بود اما موفق نشد.
گویند درصورت انتخاب مجدد قالیباف تا زمان انتخابات مجلس و ریاست جمهوری منتظر خیلی اتفاق ها باشید.
گویند امروز در مرحله اول 12 نفر برای شهرداری پیشنهاد می شوند که دو خانم هم در بین آنها بودند یکی سلطانخواه و دیگری اعظم نوری بوده که هیچ کدام نتوانستند رای لازم را برای ورود به مراحل بعد کسب کنند.
گویند امشب لابی هایی بسیاری صورت می گیرد.
گویند چمران در آستانه سکته قرار دارد و فشار زیادی بر روی او برای انتخاب شهردار است .
گویند در گردشی 180 درجه بیادی به هیچ عنوان به قالیباف رای نمی دهد و پروین احمدی نژاد ، شکیب و دانشجو به سمت بیادی رفته اند.
گویند در جلسات اصولگرایان شورای شهر خیلی اتفاق های جالب و در عین حال ناراحت کننده اتفاق افتاده است.
گویند در این جلسات دو عضو شورای قبلی که در شورای فعلی هم هستند حسابی به تیپ و تاپ هم می زنند.
گویند نادر شریعتمداری با وجود اینکه دیگر عضو شورای شهر نیست اما این روزها را در شورا می گذراند.

گویند............

چرا پروین احمدی نژاد به کمیسیون برنامه و بودجه رفت؟

دیروز اینقدر ترکیب اعضای کمیسیون های سه گانه شورای شهر برای من عجیب بودند که زیاد توجه نکردم که مثلا چه دلیلی می تواند داشته باشه که پروین احمدی نژاد به کمیسیون برنامه و بودجه رفته.
اما یک ظریفی به من 350 میلیارد اعتبار فاقد مصوبه شورای شهر در زمان احمدی نژاد و شایعه های 330

میلیارد تخلف در زمان قالیباف را یادآور شد.

دماوند

جلال فروزان(رابوکی) عاشق دماوند بود. کوهنورد معروفی که دماوند را مانند کف دستش می شناخت و دوستش داشت. قبل از انقلاب عضو تیم اعزامی به اورست بود که موفق به فتح قله نشدند.فروردین 5 سال قبل برای سالگرد دوست کوهنوردش به محل کشته شدنش می رود و خود اسیر دماوند می شود. بعد از چند ماه جسدش پیدا شد اما خانواده اش نپذیرفتند که این جسد جلال است و منتظرش ماندند. انتظار سختی بود. همسرش سخت مریض شد و امروز مرد. خاله عزیز من که بخش بزرگی از خاطرات دوران کودکی من بود امروز برای همیشه رفت.

كوه ملي ما كدام است؟! نوشته جلال رابوکی

خبر پنجمین سالگرد صعود بی بازگشت

نگاهش صلابت جلال رابوکی و صداقت محمد اوراز را دارد

قالیباف بماند یا برود؟

گویا بحث انتخاب سرپرست برای شهرداری خیلی جدی شده است اما بحث انتخاب سرپرست از کجا ناشی می شود؟
این موضوع را بیادی نایب رئیس شورای شهر برای اولین بار مطرح کرد و بحث سرپرست از قانون مبهم شوراها ناشی می شود چراکه تو قانون شوراها دوره فعالیت شهرداری چهارساله اومده اما بعضی ها تفسیر می کنند این چهارسال در برابر چهارسال دوره شورای شهر هست بنابراین الان دوره فعالیت قالیباف با اونکه کمتر از دو سال شهردار بوده به اتمام رسیده است اما بعضی دیگر معتقدند که قالیباف الان می تواند شهردار باقی بماند تا شورا درباره او تصمیم گیری کند.

اما تو شورا اینجوری تفسیر می شود که شانس ماندن قالیباف 50 به 50 است یعنی به احتمال زیاد هفت نفر از اعضای شورا با قالیباف هستند و هفت نفر نیستند و این وسط رای خادم که تو هیچ کدام از این گروه ها نیست تعیین کننده است و او می تواند بازی کند.

اما احتمال دیگر ،کاندیداتوری اعضای شورای شهر است که در اینصورت با قالیباف چهار گزینه برای شهرداری مطرح می شوند که خیلی از احتمالات را بهم می ریزد.
به هر حال باز هم مانند قبل باید پشت درهای بسته منتظر انتخاب شهردار بمانیم.

اما چرا من قالیباف را خیلی موفق نمی دانم؟ شما فکر می کنید وظیفه یک شهردار چیست؟ تو دنیا می گویند شهرداری حزب چپ و راست نمی شناسد و توانایی شهرداربا وظایف روزمره اش مانند جمع آوری زباله ، فعالیت های عمرانی و فرهنگی و اجتماعی و خدماتی سنجیده می شود.اما همه شهرداران این وظایف را باید انجام دهند ولی نوع انجام آن مهم است.
شهرداری که پروژه عمرانی را اجرا می کند(پروژه هایی که قبلا تعریف و طراحی شده اند) تنها وظیفه اش را انجام می دهد و هیچ منتی بر سر مردم ندارد. اگر جدول های بزرگراه مدرس ترمیم و بازسازی می شود ، به نظر من این وظیفه شهرداری است که به آن باید عمل کند بنابراین هیچ لزومی ندارد با استفاده از امکانات شهر که همان بیلبوردها هستند تبلیغ کند و نمایش دهد که بله من ! در حال جدول گذاری هستم و این جدول ها این مزایا را دارند!!!
شهردار باید فکر تحول گرایانه داشته باشد.چه پروژه ای در این مدت طراحی شده که مثلا ما 5 سال دیگر نتایج آن را ببینیم. من اصلا به کارهای روزانه شهردار کاری ندارم . من به فکر و ایده های نویی معتقد هستم که یک شهردار را از شهردار دیگر متمایز می کند.
قالیباف چه میزان این فکر نو را داشت؟ آیا 137 و 1888 را می توان یک کار جدید و نو دانست؟
من می گویم 15 سال پیش تفکر احداث فرهنگسراها ایجاد شد. روزنامه همشهری متولد شد. احداث تونل رسالت کلید خورد. کلی بزرگراه طراحی شد. کشتارگاه تغییر کاربری داد و........... . من اینها را ایده نو می نامند شاید البته بی انصافی باشد و بگوییم که مثلا کرباسچی 9 سال شهردار بود و این ایده ها را رو کرد و نباید از شهرداری که 19 ماه به بهشت آمده این انتظار داشت اما به نظر من حتی جرقه ای از این ایده ها را حداقل من شاهد نبودم.
من معتقدم تهران به هر کدام از این ایده ها که در زمان خودش فراتر از کار شهر دار بود ولی در عین حال جزو وظایفش بود نیاز دارد وگرنه هر شهرداری باید و موظف است چاله چوله های شهر را پر کند.
در ضمن آقای قالیباف این پرسش ها را جواب دهد . چه فکر نویی در زمینه ترافیک در این 19 ماه اجرا شد؟ آیا مکانیزه کردن خدمات شهری خیلی هنر است یا جهان صنعتی و توسعه یافته که خیلی سال پیش خدمات شهری خود را مکانیزه کرده بود ما را مجبور به عبور از این ایستگاه کرد. یعنی بالاخره باید ما به مرحله مکانیزه کردن خدمات شهری می رفتیم یا نه؟
و خیلی سوال های دیگر. من هیچ نظری درباره تثبیت یا تغییر مدیریت شهری ندارم وتنها نظاره گر هستم اما اگر قالیباف باز هم انتخاب شود باید به انتقادها هم توجه کند . شاید من قالیباف را از احمدی نژاد در شهرداری موفق تر بدانم ولی معتقدم که هیچ کدام از عهده کشور داری بر نمی آیند!!!

کی شهردار میشود؟

بحث انتخاب شهردار حسابی بالا گرفته و اگه حتی تو چند روز آینده شهردار مشخص نشود شاید تکلیف ماندن یا رفتن قالیباف روشن بشه که البته به گفته بعضی از اعضای شورای شهر احتمال ماندن قالیباف خیلی کم هست.
تکلیف کمیسیون ها هم امروز مشخص می شود که تقریبا مشخص هست چه اتفاقی می افتد . گویا قرار است خادم از کمیسیون فرهنگی به خاطر تجمع زیاد اعضا و گل سر سبد بودن این کمیسیون به کمیسیون حقوقی و برنامه و بودجه برود که به نظر من اتفاق جالبی نیست .
بعد از 19 ماهی که قالیباف شهردار تهران بوده به نظر من اتفاق چشمگیری در این شهر نیافتاده البته شاید زمان بیشتری برای قضاوت نیاز باشد اما عزم برای اجرای برخی از صحبتها در شهرداری خیلی کم بوده است.

شورائیان وبلاگ نویس

بعد از خانم ابتکار که چند وقتی هست وبلاگ نویسی را شروع کرده اند آقای نجفی دومین عضو شورای شهر هست که وبلاگ نویسی می کند.

وقتی دیروز تو جمع خبرنگارها گفت برخی از موضوعات را در وبلاگش می نویسد با یک جستجوی کوچک به وبلاگش هدایت شدم.

هم خانم ابتکار(اينجا هم فرق گذاشتند)و هم آقای نجفی (گزارش به مردم (1))درباره ماجراهای نخستین روز شورای شهر تهران نوشتند.

مطالب جالبی هست. حتما مطالعه کنید.

در ضمن سیستم نظر خواهی وبلاگم خراب هست ولی اگه تونستید حتما نظر بدهید.

روزنامه های اصلاح طلب و انعکاس یک خبر

دیروز شورای دور سوم تهران هم به طور رسمی شروع شد.

داشتم روزنامه های امروز و نوع انعکاس خبر را مرور می کردم به روزنامه اعتماد رسیدم که تیتر زده بود حذف اصلاح طلبان از هیات رئیسه شورای شهر تهران!و در جایی نوشته بود: «اين فضا ناشي از اقداماتي بود که در پي آن بخشي از ائتلاف اصولگرايان اصلاح طلب در ائتلافي جداگانه با نمايندگان نزديک به دولت تمامي مناصب هيات رئيسه را بدون در نظر گرفتن سهمي براي ساير گروه هاي حاضر ميان خود تقسيم کردند. اين اقدام مغاير با اظهارات پيشين نمايندگان شورا که از عملکرد غيرجناحي سخن مي گفتند، اعتراض ساير گروه ها را برانگيخته و آنها تصميم گرفتند ضمن خودداري از کانديداتوري با آراي سفيد اعتراض خود را اعلام کنند.

داشتم به این فکر می کردم که گویا هادی ساعی اصلاح طلب بود و گویا ایشان جزو هیات رئیسه شورا هم شد.

شاید مطلب فهیمه درست تر بود که در روزنامه اعتماد ملی نوشت:».........راه ورود اعضاي اصلا‌ح‌طلب به ساختمان اقتصادي نه‌چندان شفاف شورا را نيز بست و سخنگو شدن خسرو دانشجو نيز سبب شد تا تنها جايگاهي كه به اصلا‌ح‌طلبان داده مي‌شود منشي‌گري هيات‌رئيسه براي هادي ساعي با 8 راي در كنار عليرضا دبير با 11 راي باشد.«

این هم گزارش کارگزاران است که با تاکید بر موضوع حضور کم رنگ اصلاح طلبان در هیات رئیسه نوشت:»تا پیش از آنکه شیبانی به عنوان مسن ترین عضو شورا در معیت دو منشی جوان خود در جایگاه هیات رئیسه سنی شورای پایتخت بنشیند، گمانه زنی ها حاکی از انتخاب هیات رئیسه ای ائتلافی با حضور طیف اصلاح طلب و طیف موسوم به حامیان شهردار بود.
اما آن گاه که تنها هادی ساعی از لیست اصلاح طلبان به هیات رئیسه راه یافت و در هنگام رای گیری نیز دیگر چهره های این طیف تمایلی برای کاندیداتوری نشان ندادند، قابل پیش بینی بود که محمد علی نجفی و معصومه ابتکار در حلقه محاصره خبرنگاران با این پرسش مواجه شوند؛«آیا اصلاح طلبان عقب نشینی کرده اند؟»

من فکر می کنم گزارش اعتماد خیلی بایس یا همون تعصب را داره که نباید به خاطر این تعصب بخشی از واقعیت هرچند در آن روند بی تاثیر را نادیده گرفت و از کنارش گذشت و به خواننده دروغ گفت.

این عکس را در بین ده ها عکس به این خاطر انتخاب کردم که خودم هم حضور دارم!!!من بین ثمانه و فریده نشستم و پایم را هم روی پایم نیانداخته ام!!!

مردان سیاسی و.........

واقعا می تونید حدس بزنید این همه آدم سیاسی با گرایش های مختلف در کجا کنار هم قرار گرفته اند؟

گویا چهارشنبه شب(5 اردیبهشت)عروسی آقای دبیر بود.

من هیچ حرف و تحلیلی برای گفتن ندارم و فقط خودتون تحلیل کنید.

منتظر آغاز بکار شورای دور سوم هستم تا ببینم چه افرادی از شعار به عمل می رسند؟

بقیه عکس ها

روز شورا ها و ویژه نامه ها

امروز روز شوراها بود.
گویا تکاپوی زیادی برای درآوردن ویژه نامه مخصوص این روز بین رسانه ها انجام شد.
من هم در سه رسانه مکتوب مطلب داشتم.
روزنامه سرمایه: شوراها یک گام به عقب (البته به دلیل خراب بودن سایت سرمایه لینکش را پیدا نکردم)
روزنامه کارگزاران: شورا های جهان
روزنامه اعتماد ملی: حاکمیت حکومت های محلی بر گستره دنیا

خوشحالم که در ویژه نامه کارگزاران در ابتکاری جالب از خیلی از خبرنگاران حوزه شهری یادداشت و گزارش کار شده است.

ثمانه قدرخان، شیده لالمی، فهیمه خضر حیدری، مریم خورسند،سهیلا فلاحی و... حضور داشتند و شاید یادداشت آقای کرباسچی و نامه او به چمران نقطه عطف این ویژه نامه باشد.

البته ویژه نامه اعتماد ملی هم خوب بود اما تعداد صفحاتش از کارگزاران کمتر بود و می دونم فهیمه عزیز مطالب را در فرصت اندکی جمع آوری کرده بود.

شهر پادگان نظامی شده

از سر میرداماد پیاده تا ونک اومدم.
در مسیر، تو گوشم زمزمه کرد: «بالاتر پلیسه؟«
متوجه نشدم
با دقت بیشتر گوش کردم
مثل اینکه خطایی کرده باشه پرسید: بالا پلیس ایستاده
دوزاری افتاد . گویا قرار بود دو دختری که از جلوی من رد می شدند باعث بی امنیتی در شهر شوند!!! جواب دادم :نه پلیس نیست.
میدان های شهر و مراکز خرید خلوت تر از همیشه هستند .
حتی بعضی از دوستای خبرنگارم می گویند می ترسند در مراکز پر تردد حضور پیدا کنند چون سلیقه ای می برند!!!
شهر تبدیل به پادگان نظامی شده
به جای امنیت ،مردم احساس ترس می کنند
حالا ظاهر شهر را به سلیقه خودتان درست کردید چه کسی می تونه باطن و درون پوسیده اش را درست کنه؟
طرح مبارزه با بد حجابی و یا همون امنیت اجتماعی داره به بیراهه میرود. اینقدر تو این چند روز موارد مسخره دیدم که باهاشون برخورد شده که داره مغزم سوت میکشه.
یکی از همکارها در مسیرش چند تا مسافر سوار ماشینش می کنه که سه تا آقا و یک خانم بوده. حجاب خانم با طرح امنیت سازگار نبوده و باعث بی امنیتی میشده اما آخر سر باید ماشین همکار ما به پارکینگ میرفته !
ماموره میگفته :قیافت به مسافر کش ها نمی خوره
همکار ما هم جواب داده ، مسافر کش نیستم فقط تو مسیرم برای اینکه خالی نروم مسافر سوار کردم
هرچی همکار ما میگفته این خانم مسافر بوده و از بقیه که تو ماشین هستند بپرسید تو کت مامور وظیفه شناس!! نمی رفته.
به یکی از بچه های خبرنگار هم فقط به خاطر اینکه عینک آفتابی اش را روی سرش گذاشته بود حسابی تذکر دادند.

اتهام 330 میلیارد تومانی در مقابل تخلف 350 میلیاردی

خیلی مسخره هست.330 میلیارد در مقابل 350 میلیارد تومان!!
دیروز روزنامه ایران در حرکتی به نظر من هدفمند خبری را منتشر کرد و رقم تخلفی را در شهرداری نوشت که حداقل در رقم تخلف، مطمئن هستم که یک دروغ به معنای واقعی رخ داده است.
اما چرا این عقیده را دارم؟
1- نزدیک آغاز به کار شورای دور سوم هستیم و انتخاب شهردار الویت اول این شورا خواهد بود.دولت هم به خاطر در اقلیت بودن در شورای سوم باید دست به روش های خراب کردن آدم ها بزند

2- فردی از شورای شهر که این خبر را به روزنامه ایران داده البته نامش ذکر نشده و من هم نامش را نمی گویم ولی نحوه حرف زدن و انتشار خبر آن، تنها به یکی از اعضای شورا می خورد . ما خبرنگاران در دوسال اخیر به خاطر شناختی که از دروغ های این فرد داشتیم سعی می کردیم خبرهایش را در حاشیه قرار دهیم یا کار نکنیم.این فرد چند ماه پیش هم هزینه پیاده رو سازی خیابان ولیعصر را 100 میلیارد تومان گفته بود در حالیکه 15 میلیارد تومان در این زمینه هزینه شده بود.من هم در یک مصاحبه با او وقتی درباره منوریل ازش پرسیدم من را به کشورهای خارجی ارجاع داد و گفت :مثلا در مالزی 250 کیلومتر خط منوریل وجود دارد که بعدا در جیتجویی که من انجام دادم دیدم در مالزی تنها 6 کیلومتر منوریل وجود دارد.


3- من هیچ تعلق خاطری به شهردار بودن و یا شهردار ماندن قالیباف ندارم و فکر می کنم در برخی موارد تخلفاتی در شهرداری هم انجام شده و در برخی موارد هم انتقاد اساسی به قالیباف وارد هست اما این اتهام در این شرایط به نظر من خیلی زشت است.

4- این اتهام امروز در روزنامه ایران ادامه پیدا کرد و دو نفر از اعضای شورای شهر که در طول چهار سال فعالیت موثری برای مردم انجام ندادند حالا قلبشان در برابر تخلفات به درد آمده و خواستار افشاگری شده اند .این دو نفر فقط تا چهار روز دیگر عضو شورای شهر هستند و مردم جواب کارهای نکرده برای شهر را به آنها دادند و انتخابشان نکردند.


5- با هرکسی درباره خبر تخلف 330 میلیارد تومانی در شهرداری صحبت می کردم می گفتند این رقم در برابر رقم 350 میلیارد تومان هزینه های فاقد مجوز شورای شهر است که در زمان شهردار سابق رخ داده است!!!

6- چه سیاست کثیفی!!!!!!!!!!!!

بازهم شوراها

خیلی دلم برای نوشتن در اینجا لک زده بود ولی فرصتش نشد.
هفته پیش چون دیدم تازه تعطیلات تمام شده بود تصمیم گرفتم در اتاق گفت و گو «مهدی چمران» را دعوت کنم و همچنین با دعوت از خبرنگاران سایر رسانه ها یک جو خبری برای موضوع اصلاح قانون شوراها ایجاد کنم.
نمی توانم بگویم موفق بودم یا نه ولی من دلم می خواست در اندازه خودم وظیفه ام را انجام دهم گرچه اعتقاد دارم ما خبرنگاران در این موضوع خیلی فریاد زدیم اما نتیجه لازم گرفته نشد.
اصلاح قانون شوراها برای ما تبدیل به سریال شده است. تصور کنید !پارسال این موقع ها موضوع اصلاح قانون شوراها مطرح شد ، جنجال شد، در مجلس تاثیر گذاشت اما در نهایت تصویب شد و شورای نگهبان اسفند ماه آن را بررسی کرد و به مواردی که قبلا مثلا در سال 1382 در اصلاحییه دیگه ای خودش تائید کرده بود ایراد گرفت!!! و دوباره الان در مجلس برای برطرف کردن ایرادات قبلی است.

دیروز دوستی به من اعتراض می کرد که چرا تو که تلاش کردی و چمران را دعوت کردی باز موضوع تکراری قانون شوراها را مورد بحث قرار دادی ؟ از من می پرسید که این موضوع چه به درد مردم می خورد؟ می گفت باید درباره برنامه های شورای سوم ازش سوال می کردم. بهش گفتم تا ابزار نداشته باشی نمی تونی حتی برنامه ای برای شورای سوم داشته باشی و همه حرف ها تبدیل به شعار می شود.
خانم دکتر ابتکار هم بعد از انعکاس این خبر در وبلاگش با عنوان شوراها زیر تیغ به این موضوع پرداخته.

در ضمن جالبه که تو هفته پیش گفتند که قراره انتخابات شوراهای دوره چهارم شوراها با انتخابات ریاست جمهوری برگزار بشه و شورای دور سوم که هنوز کارش را شروع نکرده دوساله شود.
دولتیان هرجا کم می آورند از شوراها مایه می گذارند!!!!!

بهترین جای دنیا برای زندگی

هفته پیش وقتی قالیباف رفته بود زوریخ سوئیس تو سایت City Mayors خوندم که یک موسسه تحقیقاتی ،شهر زوریخ را برای چندمین سال پی در پی در سال 2007 به عنوان برترین شهر جهان از نظر کیفیت زندگی انتخاب کرده . جالب اینجاست که تهران در این رده بندی گویا در رده 177 قرار دارد.
یک گزارش در این زمینه در روزنامه تهران امروز نوشتم (بیشتر ترجمه هست)اگر موضوع براتون جالب هست بخوانید.

باشگاه ترجمه

دانشکده خبر با رئیس جدید داره یه تکون هایی می خوره.خبرهای خوشی در راهه که تاثیراتش فراتر از دانشکده است.یکی از این خبرهای خوب تاسیس باشگاه ترجمه است که بچه های مترجمی خبر با همراهی و پشتیبانی رئیس ، دکتر مصلی نژاد مسئول گروه مترجمی خبر و چندتا از اساتید که جزو مسئولین هم هستند این موضوع را دنبال می کنند.

یکی از دانشجویان مترجمی تو چند روز آینده برای گرفتن مجوز از وزارت کشور به این وزارت خانه میرود تا نخستین باشگاه ترجمه در ایران راه اندازی بشود.تاسیس باشگاه عکاسی و باشگاه خبرنگاران دانشکده هم توسط دانشجویان عکاسی و خبرنگاری دانشکده دنبال می شود.

این ایده خیلی جالبی هست و اگر پا بگیره اتفاق های مهمی به خصوص در زمینه ترجمه می افتد.پس نظاره گر باشید و اگر تخصصی در زمینه ترجمه و یا ایده ای دارید خیلی راحت می توانید همکاری کنید.

در ضمن خبرکده هم برای انتقال اخبار دانشکده خبر روی خط هست.

حاضر!

وبلاگم را گرد و غبار گرفته بود.تعطیلات این فرصت را داد تا دستی به قالب وبلاگ بکشم.فعلا این رنگی شدم!!هنوز کار داره.ذوق نوشتن هم دارم.

در ضمن آمدن بهار هم مبارکه!

باغ قلهک و سرنوشت غم انگیز باغ های تهران

پارسال یک دوست، دو تا نقشه جغرافیایی ازمحله الهیه که در فاصله تقریبا ده ساله ثبت شده بودند را نشون می داد.

آن محله نسبت به سابق یک تفاوت خیلی جدی داشت،"خیلی از باغ هایی در قدیم در الهیه وجود داشت ،در تصاویر جدید اثری از آنها بر جای نمانده بود.اما نکته جالب تر!
این دو تصویر یک شباهت با هم داشتند و آن ،پابرجا ماندن باغ های سفارتخانه ها واقع در الهیه بود!!!!

یعنی تنها باغ هایی که تخریب نشدند و نمی شد که تخریب شوند مربوط به سفارتخانه ها می شد.

اما چرا یاد این موضوع افتادم !دیشب تو اخبار تلویزیون دیدم سردار باقرزاده که گویا مسئولیت بازپس گیری باغ قلهک از انگلیسی ها را بر عهده داشت خیلی پیروزمندانه از تصاحب این باغ خبر داده و با تمسخر پشت دوربین تلویزیون گفته که انگلیسی ها آخرین زمستانی که در این باغ هستند را خوش بگذرانند و بروند کنار استخر و کنار قبر سربازانشون عکس یادگاری بگیرند!!

من نمی خواهم وارد ماجرای باغ زیبای قلهک که چگونه به انگلیسی ها رسیده و آیا هدیه بوده یا نه؟ و یا اسناد جعلی هستند یا نه ؟و یا خیلی چیزهای دیگر شوم .............فقط می خواستم بگویم حداقل انگلیسی ها ارزش درختان باغ را حفظ کردند و در این مدت دراز محافظان خوبی برای باغ بودند اما ما چی !معلوم نبود اگر این باغ از ابتدا در دست خودمان می بود کدام برج در آن ساخته می شد!!!بلاهایی که سر باغ ملک و باغ گل نسترن داره میاد.........

دوره شورای سوم، دو ساله می شود؟

بحث تجمیع انتخابات گویا خیلی داغ شده.شورای نگهبان که مخالف تجمیع انتخابات مجلس با انتخابات ریاست جمهوریه!!

اما چون مجلس و دولت تاکید جدی روی بحث تجمیع دارند ، مثل تجمیع انتخابات خبرگان با شورا ها ، اینبار هم می توانند خیلی راحت از شورا ها مایه بگذارند.اصلا هرکاری با شوراها بکنند هیچ فردی حتی یک "آخ" هم نمی گوید. ایرادی ندارد.شورای سوم را دو ساله کنید تا با خیال راحت بتوانید انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری با دوره چهارم شوراها همزمان بشه.

آخه چه اصراری به تجمیعه!؟؟؟؟از خرج های جای دیگه کم کنید.

شوراها زیر سلطه دولت

روز پنجشنبه اجلاس شورای عالی استان ها بود.شورایی که در آن نمایندگان شوراهای 30 استان کشور حضور دارند و مصوباتشان طبق قانون می تواند در مجلس و دولت مطرح و تصویب شود(تنها نهاد غیر دولتی که این اختیار را دارد.)

شورای عالی هنوز به دلیل نا شناخته بودن در حال تدوین آئین نامه ها و دستورالعمل ها برای محکم تر کردن جا پای خودش هست.

اما بعد از جلسه شورای عالی به همراه چندتا از بچه های خبرنگار، پیش چمران رئیس این شورا رفتیم. من درباره پایان اصلاح قانون شوراها در مجلس پرسیدم که گویا در چند مورد شوراها را محدود کرده.

چمران این موضوع را تائید کرد و از امکان ابطال مصوبات شوراها توسط وزیر کشور هم خبر داد.

شورای شهر یک جورایی مثل مجلس هست. یعنی فرمانداری در نقش شورای نگهبانه و شورای حل اختلاف هم حکم مجمع تشخیص مصلحت برای شورایی ها را دارد.تو شورای حل اختلاف نمایندگان سه قوه و نمایندگان شورا حضور دارند که اگر مصوبه ای از شورا توسط فرمانداری تائید نشد باید به شورای حل اختلاف بیاید که در صورت تائید قانونی و در غیر اینصورت مصوبه باطل می شود اما قانون جدید با وجود این مراحل حق ابطال را به وزیر کشور داده است.

تازه گویا دولتیان که سال پیش در مقابل تشکیل شورایاری ها مقاومت می کردند و حتی آن را تهدید می دانستند بالاخره کار خود شان را کردند.

گویا اینان هیچ وقت دوست ندارند کار مردم را به خودشان واگذار کنند .خودشان کاری نمی کنند و زمانیکه جریانی ایجاد می شود که کار مردم با چارچوبی به مردم سپرده شود مقاومت می کنند.

در قانون قبلی شوراها یک بندی وجود داشت که می گفت شوراها می توانند "اقدام به تشکیل" تعاونی ها،NGO ها و انجمن ها و.... کنند اما نمایندگان محترم مجلس آمدند این بند را به این شکل تغییر دادند که به جای "اقدام به تشکیل " "همکاری در تشکیل" آورده شود.

این دو مورد خطر بزرگی برای شوراها ست............

گزارشم در روزنامه سرمایه: ابطال «قانون شهر» توسط وزيركشور مغاير قانون اساسي است

عامل گرونی مسکن:دولت یا شهرداری

شورا آرومه.آروم تر از همیشه.گویا بعد از انتخابات ،شورایی ها معقول تر شده اند و به هیچ عنوان تنشی دیده نمی شود.

فصل تعیین عوارض ها و تصویب بودجه شهرداری است اما من در این چهار سال هیچ گاه از نزدیک روند تصویب بودجه را ندیدم چون باید این مسائل پشت درهای بسته تصویب بشه!!

عوارض سال دیگه باید تا 15 بهمن به فرمانداری فرستاده شود.اما درباره عوارض یک نکته جالب:این چند روز همه جا فریاد و فغان از دست گرونی مسکن هست.تو این گیر و دار که شاید 50 فاکتور درباره این گرونی ها تاثیر گذار باشه ،رئیس جمهور تیغ تیز انتقاداتش درباره گرونی مسکن را به عوارض شهرداری مرتبط کرده .احمدی نژاد هم تو صحن علنی مجلس و هم تو برنامه گفت و گوی ویژه خبری شبکه دو زیاد شدن این عوارض در تهران را عامل گرونی مسکن دونسته. این نوع تقصیر ها را به گردن دیگران انداختن و وظایف خود را فراموش کردن گویا برای ما عادت شده.

جالبه چند روز پیش با آقای چمران درباره این موضوع صحبت می کردم ،او حسابی منکر این شد که عوارض شهرداری گرونی مسکن را به بار آورده باشه !!

نمایشگاه بین المللی

امروز کلنگ زنی احداث نمایشگاه بین المللی در شهر آفتاب که در اطراف حرم امام خمینی هست بود.به خاطر امتحان های دانشگاه با وجودی که خیلی دوست داشتم بروم اما نتوانستم.

فکر کنم شاید در چند ماه آینده دوباره سر و صداهایی برای محل برپایی نمایشگاه کتاب بلند بشه.یادتون که نرفته!! پارسال تو مراسم افتتاح نمایشگاه کتاب ، احمدی نژاد به دو تا از وزراش(ارشاد و بازرگانی)دستور داد که سال آینده نمایشگاه کتاب در محل فعلی نمایشگاه برگزار نشه وگرنه یا خودش نمی مونه و یا این دو وزیرش .بعد هم با شوخی گفته که چون رئیس جمهوره پس وزرا فکری به حال خودشون بکنند.

البته جالب تر این بود که قالیباف چند روز بعد از این صحبت ها تو نمایشگاه کتاب گفته بود که تا سه سال دیگه نمایشگاه همین جا برپا میشه چون نمایشگاه بین المللی در شهرآفتاب تا سال دیگه ساخته نمیشه.

حالا باید ببینیم گزینه هایی مثل استادیوم آزادی یا مصلی به درد نمایشگاه کتاب می خورند یا نمایشگاه کتاب از محل فعلی خداحافظی نمی کنه!!

گرمخانه يعني نجات از مرگ!

درست جمعه هفته پیش بود که خبرنگارها از طرف شورای شهر به طور دسته جمعی به بازدید از گرمخانه ها رفتند .ساعت هشت شب شورای شهر بودیم و بعد از اینکه شاممان را خوردیم به سمت گرمخانه ها رفتیم.

فرصت نشد درباره ماجراهای آن شب بنویسم ولی معصومه عزیز به طور سکانس سکانس ماجراهای آن شب را تعریف کرده.

گرمخانه يعني نجات از مرگ!

یه شرقی

روزی که اولین شماره روزنامه شرق را خریدم یادم هست و بیشتر از همه یک اسم به یادم مانده. در بالای ستونی اسم ثمانه قدر خان حک شده بود. نمی دونم چرا این اسم بیشتر از اسامی دیگه جلب توجه می کرد!!

اولین بار ثمانه را تو شورا دیدم.اول یک دافعه نسبت بهش داشتم ولی بعد دوستی امون شروع شد. قلمش و نحوه نوشتنش را دوست دارم و البته از مصاحبه هاش بیشتر لذت می برم. مخصوصا مصاحبه اش با واعظی آشتیانی خزانه دار شورا و یا چمران.

یک مدتیه که ثمانه از تبریز داره وبلاگ نویسی و خاطره نویسی می کنه.دلم می خواست ثمانه ی خوبم را اینطوری معرفی کنم.

بازی

کلی بازی شب یلدا برام جالب بود.سلمان این بازی را شروع کرده.

الناز جون هم من را جزو نفرات ذخیره آورده. با اونکه دیر شده ولی می نویسم.

این هم پنج نکته درباره من!


1- بچه که بودم خیلی خیلی شیطنت می کردم . توی این شیطنت ها هم دستم شکست و هم سرم.همیشه هم با دست و پای زخمی به خانه می آمدم ولی حالا خیلی آروم شده ام.


2- اولین مصاحبه جدی ای که انجام دادم توی یک برنامه خبری بود.از ملک مدنی شهردار اسبق تهران یک سوال خیلی احمقانه پرسیدم.اون زمان ماجرای غرق شدن دانش آموزها تو استخر پارک شهر مطرح بود و دعواهای شورا هم سر به فلک کشیده بود ولی من از مشکلی که تو محله امون وجود داشت ازش سوال کردم!!!

3- فروغ فرخزاد را دوست دارم و بیشتر از همه شعر آفتاب می شودش را، چون یک بخشی از زندگی منه.البته برای شناخت بیشتر فروغ هنوز وقت نگذاشتم.

4- هیچ غذایی بلد نیستم درست کنم ولی بدم نمی آد که یاد بگیرم.

5- یک دفترچه دویست برگی خیلی شیک داشتم که خاطراتم را با احساس همون لحظه ام می نوشتم.تمام تحولات فکری ام و حتی مریدی که داشتم.یکروز مادرم آن را خوند و من دفترچه را وسط اتاق آتیش زدم. دیگه هیج وقت دفترچه خاطرات نداشتم.(ماجرا مال چهار سال پیش هست)

من هم مثل آزاده چون نفر ذخیره بودم کسی را معرفی نمی کنم.

سه زن شورا

یکی از نتایج جالب شورای تهران این بود که هر سه زن فعلی حاضر در شورا از قطار شورای دوم پیاده شدند و سه زن دیگر به شورای جدید آمدند.

اما جالب تر این است که این سه زن منتخب از سه دیدگاه متفاوت هستند.معصومه ابتکار :اصلاح طلب، معصومه آباد:اصولگرا(طرف قالیباف) و پروین احمدی نژاد (دیگه معلومه)

استاد خوب من ،رئیس جدید و سعیدلو

ترم های آخر را در دانشکده خبر می گذرانم. در این سه سال سه تا رئیس در این دانشگاه عوض شده و آخرین رئیسی که یک ماهه سر کار آمده آقای دکتر محمود احمدی افزادی است.چون به هر حال دانشکده دولت و خبرگزاری دولت هست . از سال گذشته که دولت جدید آمد و ماجراهای روزنامه ایران و تغییر تحولات ایرنا اتفاق افتاد دانشکده هم تحت تاثیر قرار گرفت.

اما یک خاطره خوب از دکتر احمدی در ذهن من نقش بسته و آن هم مربوط به ترم قبل است که درس تحلیل پیام و محتوا را با دکتر احمدی داشتم.

روزهای بدی کلاس داشتم.یکشنبه عصر یعنی بعد از جلسه شورا!!اما همیشه سر کلاس حاضر بودم چون کلاس فوق العاده جذابی بود.

ما توی این کلاس بیشتر با روش های تحلیل محتوا آشنا شدیم و تکنیک های آن را یاد گرفتیم. بیشتر تحلیل هایی که درباره اش بحث علمی می کردیم درباره هولوکاست و انرژی هسته ای بود. البته از آنجایی که رشته من مترجمی خبره تمام این تحلیل ها تحلیل های بین المللی بود که به زبان اصلی بررسی می کردیم.(البته در سطح خودمون)

یک ربع آخر کلاس هم همیشه شعرهای ناب انگلیسی را که استاد می آورد و اغلب آنها را هم از حفظ بود را می خواندیم.من تا حالا استادی با ویژگی های شخصیتی استاد احمدی نداشتم.

اما این مقدمه ها را گفتم که برسم به اینجا که استاد ما مجری برنامه نگاه یک و چندتا برنامه در شبکه جام جم هم است.البته قبلا هم مدیر اخبار شبکه خبر و شبکه جام جم بود.

آخرین مهمان برنامه نگاه یک که شنبه نتوانستم ببینم آقای سعیدلو معاون اجرایی رئیس جمهور بود که استاد احمدی گویا حسابی تناقض هایش را درباره نمره بیست!!دولت درآورده.

بازتاب خبرش را کار کرده و تناقض ها را تشریح کرده.

درضمن این استاد ما پسر عفت شریعتی رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس هم هست.

نتایج شگفت انگیز در شمیرانات و شهرری

امروز روز پر خبری برای من بود.

1-ظهر تو شهرداری بودم که یکی از دوستانم در شورای شهر به من زنگ زد که طبق آخرین خبرها ازشمارش آرای انتخابات شورای شهردر فرمانداری شمیرانات ، نفر اول طلایی قرار دارد!! و بعد از آن چمران و شیبانی هستند ، نفر هفتم ابتکار هست و نفر بیست و پنجم !خادم قرار دارد.این خبر را یک منبع موثق داده بود که سر شمارش آرا حضور داشت. خادم معمولا طبق خبرهایی که رسیده جزو پنج نفر اول هست ولی این آمار خیلی جالب هست.


2-اما در فرمانداری شهر ری که یکی دیگر از دوستانم حضور داشت ،آمار جالب دیگری داشت در می آمد. این دوست عزیز می گفت که چمران و طلایی صدر هستند و بعد از آنها پروین احمدی نژاد و بذرپاش قرار دارند و بعد از این دونفر دو ورزشکار شهرری نشین یعنی ساعی و دبیر حضور دارند.

3-امروز شورای شهر جلسه غیرعلنی داشت که درباره طرح جامع تهران بود.طبق خبرهای رسیده همه اعضای شورا در جلسه بودند و همه در تب و تاب انتخابات قرار داشتند. می گفتند که امروز جلسه خیلی آرام بود و همه بدون هیچ جار و جنجالی سوالات خودشان را درباره طرح جامع مطرح می کردند و خیلی مواظب حرف زدنشان بودند.

4-خلاف نظر چند نفر از دوستان وبلاگ نویس ،اصلاح طلبان شاید در شورای آینده تهران سه یا چهار نماینده داشته باشند.به نظر من اگر ابتکار،مسجدجامعی،نجفی و ساعی به شورا راه پیدا کنند خیلی خوب است.

5-با یکی از اعضای شورای شهر صحبت می کردم، می گفت که وقتی شیبانی می شنود مردم بهش رای دادند خیلی خیلی خوشحال می شود. خوشحالی اش هم به خاطر اعتمادی است که مردم به او می کنند. خلاف نظر خیلی از دوستان خوبم ، من حضور شیبانی را در شورا موثر می دانم. یاد صحبت خادم می افتم که یه روز تعریف می کرد که در بحبوحه انتخابات شورایاری ها و با مشکلاتی که دولت ایجاد کرده بود و اعتبار نمی داد، شیبانی آمد و 30 میلیون تومان که معلوم نبود از کجا آورده را گذاشت جلوش و گفت که برای برگزاری انتخابات شورایاری ها خرجش کند. خادم می گفت که چند ماه پیش تونسته این مبلغ را به شیبانی پس بدهد.

عملکرد !

امروز با چندتا از دوستانم برای اینکه از حال و هوای انتخابات خارج شویم برای ناهار رفته بودیم رستوران چینی ها اما مگر تلفن های انتخاباتی یک لحظه قطع می شد.

تلفن هایی که حکایت از تقلب داشت. حامیان (رایحه......)برداشته بود در ابعاد وسیع لیست انتخاباتی اش را جور دیگر تبلیغ می کرد. به این صورت که سر لیست ها را به چمران و شیبانی تغییر داده بود تا با شناختی که مخصوصا مردم از این دو نفر دارند آراء خودش را بالا ببرد. تلفن ها حکایت از این داشت که خیلی از مردم مناطق 19 و 20 دستشون این لیست ها بوده و به آنها رای می دادند.

من تو شهرک اکباتان رای دادم . وقتی کنجکاویم گل کرده بود و تو برگه های دیگران سرک می کشیدم دیدم بیشتر به لیست اصلاح طلبان دارند رای می دهند و رای به لیست حامیان را اصلا ندیدم.

به چندتا از بچه های خبرنگار هم زنگ زدم. اخبار ضد و نقیض خیلی زیاد بود.

دارم به این فکر می کنم که عملکرد من در این چهار سال به عنوان خبرنگار شورای شهر چگونه بود؟دارم فکر می کنم نتایج انتخابات چه میزان عملکرد من را نشان می دهد؟ دارم فکر می کنم واقعا چقدر تاثیر گذار بودم؟

اگر در شورای آینده رایحه خوبی به مشام نرسد تکلیف من چی می شود؟ من چقدر تحمل دارم که بعضی آدم های دو رو و دغل باز و دروغگو و بد دهن و غیر کارشناس و سودجو و ..........را تحمل کنم؟

کمی صبر نیاز هست تا جوابم را بگیرم...........

*یک نکته مهم دیگر:امروز خبرنگار خبرگزاری فارس را به ستاد انتخابات راه ندادند.

پناه فرهاد بهمن به طور کامل ماجرا را تعریف کرده . خبرنگار مربوطه هم آقای عطا افشاری است . به نظر من این خبرنگار نیاز به حمایت تمام خبرنگارها و رسانه ها دارد که به نا آگاهان بی خبر بگویند خبرنگار کارمند روابط عمومی ارگان شما نیست!!

دمکراسی سر سفره مردم؟!!!

کمترین تحریری از یک آرزو این است
آدمی را نان و آبی باید و آنگاه آوازی........

کمترین تصویری از یک زندگانی:
آب،
نان،
آواز،

وز فزون تر خواهی از آن ،
گاهگه پرواز

ور فزون تر خواهی از آن شادی آغاز

آنچنان برما به نان و آب ،
اینجا تنگسالی شد

که کسی در فکر آوازی نخواهد بود
وقتی آوازی نباشد،
شوق پروازی نخواهد بود

"شفیعی کدکنی"

یادم هست این شعر را ندا بعد از انتخابات ریاست جمهوری تو وبلاگش گذاشت.
حالا آقای قوچانی آمدند و گفتند که به جای نفت ، دمکراسی را سر سفره مردم می آوریم!!!

من واقعا تعجب می کنم!جنس شورای شهر آوردن دمکراسی سر سفره مردم نیست بلکه همان نون و نفت را اگر توانستید برای آن آدم های گرفتار و بیچاره ای که هر هفته در شورای شهر می بینیم بیاورید کلی هنر کردید.(بعد به فکر دمکراسی باشید)

مردمی که هر روز فقیر تر می شوند و از توان اقتصادی اشان کم می شود چه نیازی به دمکراسی دارند.آنها اول نون می خواهند و اگر در آخر چیزی ماند و دیگر دغدغه ای نداشتند به سراغ دمکراسی می روند.

مردم را باید وسیع تر بیبینم، تنها اطرافیان خودمان را نگاه نکنیم.

لیستی که به آن رای می دهم

چند ماه پیش می خواستم حتما یک لیست 15 نفره از مجموع افرادی که برای انتخابات شوراها کاندیدا شده اند را گزینش کنم و تو وبلاگم بگذارم اما بعضی ماجرا ها من را دلسرد کرد چون تو زمان انتخابات بعضی آدم ها را بهتر می توانی بشناسی!

اما اگر فراتر نگاه کنیم ، من اعتقاد دارم که مدیریت فعلی شهرداری با تمام ضعف ها و انتقادهایی که به آن وارد هست باید تثبیت شود پس باید به سمت لیستی برویم که این مدیریت را تثبیت می کند.

به اعتقاد من تعویض مدیریت در حال حاضر خیلی ضررها به شهر و شهروندان می زند.

کدام لیست بهتر است؟

تقریبا تمام لیست های انتخاباتی درآمده است. من بدون توجه به لفظ های اصلاح طلبی و اصولگرایی ترکیبی از این دولیست ها را انتخاب می کنم و از لیست رایحه خوش خدمت به شدت پرهیز می کنم.

بهمن ادیب زاده و محسن وفامهر از چهره های کارشناسی ای هستند که در لیست اصولگرایان قرار دارند و من با اطلاعات محدودی که از این دو نفر به دست آوردم به نظرم می توانند مفید باشند.بیادی ،طلایی و خادم را با وجود اینکه در چند روز اخیر درباره دو نفرشان چیزک های جالبی نشنیدم ولی باز هم انتخابشان را به صلاح می دونم.درباره چند نفر دیگر در این لیست به تصمیم قطعی نرسیده ام.

اما در لیست اصلاح طلبان حضور ابتکار و وزرای سابق(نجفی و مسجدجامعی) را بد نمی دانم ولی واقعیتش کمی هم می ترسم.با اینکه در دولت قبلی علی نوذر پور در سازمان شهرداریها بود ولی نمی تونم عملکردش را ارزیابی کاملی کنم.در این لیست روی چند نفر دیگر هم شک دارم.

تازه دارم به افرادی که زمانی به آنها نقد داشتم هم فکر می کنم.خوب آدم ایده هایش زمانی بنا به شرایط دچار تغییر می شود!!

دبیر و ساعی!

زیاد تعجب نکنید.چه بخواهیم و چه نخواهیم این دو نفر هواداران و دوستداران زیادی دارند و احتمال رای آوردنشون هم زیاد است. اینها از آدمهایی که در مغزشون فقط و فقط اهداف سیاسی برای رسیدن به شورا را دنبال می کنند بهتر هستند.

این دو اگر به شورا بیایند قطعا با حجم عظیمی از درخواست های مردم روبرو می شوند چون چهره های شناخته شده تری هستند بنا براین اگر هم نخواهند، مسئولیتشان خیلی بالا می رود.این دو نفر برای حفظ آبرویی که در طول سالها مدال آفرینی کسب کردند باید وقت بگذارند.

در ضمن فراموش نکنیم تبلیغات اینترنتی هیچ تاثیر بزرگی روی نتیجه انتخابات نمی گذارد.اگر می خواست تاثیر گذار باشد در انتخابات ریاست جمهوری نتیجه بخش می بود که نبود!!بهتره رفتارهای مردم را در ابعاد وسیعتر تحلیل کنیم.

مطالبی که نوشتم همه فکرهای چند روز اخیرم بودند ، شاید تا روز انتخابات تغییر کنند ولی یک چیز مسلم هست که صد در صد در انتخابات شرکت می کنم .چون به باور شرکت در انتخابات شوراها رسیده ام.

ائتلاف شهروندان ناراضی

چند خبر انتخاباتی جالب:

1-اصغر زاده برای خودش یه ائتلاف با یک اسم بسیار فریب دهنده و جالب تشکیل داده است. اسم این ائتلاف "شهروندان ناراضی" هست.

تازه در نشست خبری این ائتلاف گفته:« به حرف و حديث‌ها درباره‌ي من پايان دهید، و گرنه مدارکم را منتشر می کنم.»

هیچ موقع شورای اول را یادم نمی رود که اصغر زاده همیشه دیگران را با این موضوع تهدید می کرد که اسناد و مدارکم را افشا می کنم. فکر کنم ماجرای اسناد و مدارک هنوز ادامه دارد.........

2-هفته پیش تو شورا فهمیدم که شریعتمداری رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا و یکی از منطقی ترین اعضای شورای شهر دور دوم که شخصیتش مورد احترام من هست از شرکت در انتخابات انصراف داده است.همان روز در صحبتی که کردیم به طور جدی این موضوع را تائید نکرد اما تکذیب هم نکرد.حالا هم با درآمدن لیست اصولگرا ها این موضوع تائید شد که شریعتمداری انصراف داده.آقای دکتر ما تنها تا اردیبهشت 86 در شورا می ماند که با این اقدامش، هر اتفاقی که در انتخابات رخ بدهد در رفتار او بعد از انتخابات بی تاثیر است.

3- لیست اصولگراها هم در آمد. با اونکه خیلی از اصولگراها روی آن وحدت نظر ندارند ولی هشت نفر از اعضای فعلی شورا در این لیست هستند که غیر از شکیب ، بقیه آنها از رای دهندگان به قالیباف برای رسیدن به شهرداری هستند.پس نتیجه می گیریم که شش نفر دیگه از اعضای فعلی به احتمال بسیار زیاد در لیست حامیان دولت قرار می گیرند.



4-راستی آقای مهدی خان افروزمنش می دونی نتیجه فریادهای شورای اول چی بود؟آنها خیلی فریاد کشیدند.

لیست اصلاح طلبان و یک نکته !

اصلاح طلبان بالاخره لیستشون را بستند. با آنکه نسبت به این لیست انتقاد دارم ولی نسبت به وضعیت اصولگرایان ، انسجام اصلاح طلب ها بیشتر است.

هادی ساعی توی لیست اصلاح طلب ها هست.من به شخصیت ورزشی ساعی احترام می گذارم ولی خیلی دلم می خواهد بداند اصلاح طلبان روی چه ضابطه ای اسم ساعی را تو لیستشون گذاشتند.

به نظرم اگر توجیه اصلاح طلبان لزوم حضور یک چهره ورزشی در لیستشون باشد شاید بهترین انتخاب خادم بود.

اگر افروزمنش در این مورد مثل همیشه من را متهم به جانبداری متعصبانه نکند ، معتقدم که خادم توی این چهارسال بدون وابستگی به گروه و لیست خاصی کارنامه خیلی موفقی داشت و بدون ورود به بازی های سیاسی کارهای فرهنگی و اجتماعی مربوط به شهر را خیلی خوب پیش برد.پس او امتحانش را پس داده است.

اسم خادم در لیست ابتدایی اصلاح طلبان بود ولی معلوم نیست به چه دلایلی حذف شده است.

شاید هم واقعا دلیل منطقی و معقولی برای حذف نام خادم از لیست نهایی خود داشتند.

سایت های بد دهن طرفدار دولت

دلم نمی خواهد برخی از سایت های غیر رسمی طرفدار دولت که هر روز تعدادشون بیشتر می شود و کارکردشون انتخاباتی و تخریب و فحش دادن هست را بزرگ کنم . شما درباره این سایت ها قضاوت کنید ولی بزرگشان نکنید!


آبادگران/ گفته میشود این سایت توسط یکی از اعضای شورا اداره می شود و............

کسری نیوز /

آسمان نیوز/

سپهر نیوز/

رصد نیوز/

رجا نیوز/

نوسازی/

مردم/

و خیلی های دیگه که شاید از دید من پنهان مانده!!هیچ توضیحی درباره این سایت ها نمی دهم ولی چیزی که در اکثر این سایت های فله ای غالب است بد دهنی است که حتی اصولگرایانی مثل بیادی و قالیباف را هم هدف گرفته اند.

فهیمه هم درباره یکی از این سایت ها به طور مفصل تر نوشته.

شهر فردا

سایت اطلاع رسانی شهر فردا برای انتخابات شورای دور سوم راه افتاد

برای اطلاعات بیشتر به وبلاگ افروزمنش که یک شهروند ساده هست مراجعه کنید

تهدید دولت در انتخابات شوراها

یک هو خبر می رسد که 99 نفر از نماینده های مجلس طرحی دو فوریتی را امضا کردند که انتخابات شوراها(از دوره بعد) با انتخابات ریاست جمهوری تجمیع شود.

این موضوع یعنی چی؟

یعنی اینکه دوره شورای سوم یا دو ساله می شود و یا شش ساله!!که به گفته نمایندگان محترم احتمال شش ساله شدن بیشتر است.

یعنی اینکه این ها تصور می کنند دوره بعد انتخابات ریاست جمهوری باز احمدی نژاد پیروز می شود و باید شوراها که در دور سوم، محکوم!!!!به هماهنگ و یکدست شدن با دولت هستند بدون هیچ دغدغه ای همسو با دولت حرکت کنند.

این ها هرجوری شده می خواهند شوراها را در دست بگیرند.
شما اتفاق های را کنار هم بچینید:

تغییر معاون سیاسی وزارت کشور و آمدن ثمره هاشمی که حتی برای نشان دادن میزان نزدیکی این فرد با احمدی نژاد می گویند ثمره هاشمی فردی است که رئیس جمهور پشت سرش نماز می خواند
استعفای جمعی از نزدیکان احمدی نژاد در دولت و کاندیدا شدن برای شوراها که سرآمد آنها مهرداد بذرپاش مشاور جوان شهردار سابق و رئیس جمهور بود
تغییر معاون اجتماعی و امور شوراهای وزارت کشور
جلساتی که هفت نفر اقلیت شورا به طور مرتب در ریاست جمهوری و یا دفتر یکی از اعضا برگزار می کنند
تائید صلاحیت زریبافان با وجود داشتن سمت در دولت
حالا هم طرح دوفوریتی
و..............


تمام این موارد به همراه خیلی شواهد دیگه نشون می دهد که بذرپاش به هیچ عنوان نمی خواهد 25 آذر دست خالی به دولت برگرده . تمام کارها حساب شده است. من حاضرم برخی از اصولگرایان معقول و منطقی وارد شورای تهران شوند ولی لیستی که تحت عنوان حامیان دولت بسته می شود رای نیاورد.

بدونید و آگاه باشید که این ها کارنامه اشون در همین شورای فعلی مشخص هست و امتحان خودشون را پس دادند.

این افراد حتی ممکن است اسم خواهر احمدی نژاد که کاندیدا شده را برای توجه بیشتر در لیست خودشون قرار دهند.

باید از تهدید دولت در انتخابات شوراها ترسید.

همشهري سلام؛ مكالمه تلفني در داخل تاكسي ممنوع!

صندلی عقب تاکسی نشسته بودم و یه خانم طرف راستم و یه آقا طرف چپم بودند.تا راننده پاش را روی گاز گذاشت و ماشین به حرکت درآمد، این دو نفر گوشی های موبایلشون را درآوردند و تا مقصد تماما داشتند با تلفن صحبت می کردند.

یکیشون موضوع حقوقش را با اونطرف خط در میون میگذاشت و دیگری درباره یک پروژه ای حرف می زد که داشتند میساختند.

خیلی موقع ها که تو تاکسی نشسته ام ، این مکالمات را می شنوم و گاهی اوقات هم خودم با تلفن صحبت می کنم.

اما چرا اینها را نوشتم. بد نیست گزارش یکی از دوستانم را در این باره بخونید.

همشهري سلام؛ مكالمه تلفني در داخل تاكسي ممنوع!

رتبه 24

شورای اول شورای اصلاح طلبان بود که با رای بالایی پیروز شدند. با اونکه تجربه اول بود و نا شناخته ولی مردم پای صندوق های رای آمدند.

یه نکته جالب در شورای دور اول شرکت کردن احمدی نژاد در انتخابات و در حوزه انتخابی تهران بود ولی جالب تر این هست که رئیس جمهور فعلی، شهردار سابق و کاندیدای اسبق شوراها توانست رتبه بیست و چهارم را کسب کند!!

در انتخابات شرکت کنیم یا نه؟

اینقدر درباره انتخابات شوراها حرف دارم ولی تنبلی می کنم بنویسم.حالا که پرستو جان گفته پس می نویسم.


من اصولگرایان شورای شهر فعلی را دو دسته می کنم که البته دو دسته هم هستند.یک دسته آدم هایی که دارند هنوز که هنوزه با تعصب شدید از احمدی نژاد حمایت می کنند و چشمشون را روی خیلی مسائل بسته اند. این آدم ها انتقادهای شدیدشون را به دولت قبلی فراموش کردند و دچار تناقض شدند. مثلا یکی از اینها زمان احمدی نژاد در شهرداری ،سازمان شهرداریها که وابسته به وزارت کشور هست را غیر قانونی می دونست ولی حالا در این مجموعه رئیس خروج خودروهای فرسوده هست و یا اینکه زمان خاتمی وقتی حضور شهردار در جلسات هیات دولت لغو شد ، نطق های آتشین این افراد سر به فلک کشیده بود ولی حالا از دعوت نشدن قالیباف به جلسات هیات دولت حمایت هم می کنند . در ضمن فعالیت این افراد در زمینه های شهری خیلی کمرنگه.


اما گروه دوم در شورای فعلی آدم های نقد پذیر و نقد کننده ای هستند. برخی از اینها سابقه های طولانی در آشنایی با احمدی نژاد دارند ولی خیلی منطقی شهرداری زمان او را نقد می کنند.مثلا یکی از اینها 300 میلیارد تومان هزینه های فاقد مصوبه شورا را رو کرد.گروه مخالف اینها را متهم می کند چون در دولت جایگاهی ندارند ،دارند دولت را نقد می کنند اما پشت پرده چیزهای دیگه ای را آشکار می کند. فعالیت این افراد در زمینه شهری را نمی تونیم بگیم خیلی زیاده ولی از گروه بالایی بیشتره! در ضمن اینها از طرفداران قالیباف هم هستند.شاید به این دلیل طرد شده اند.


یه خادم می مونه که مستقل وارد شورا شد و دو برابر 14 نفر دیگه در شورا کار و فعالیت کرد. بعضی ها منتسب به کارگزاران می کنندش ولی نیست و برخی افراد کمر به خراب کردنش بستند. در زمان اصلاح قانون شوراها حسابی جلوی دولت و لایحه اش ایستاد تا اینکه لایحه از یک فوریت خارج شد.از قالیباف هم حمایت می کند.

اما انتخابات.............

الان در بین اصولگرا ها چند دستگی ایجاد شده و احتمالا سه لیست در بینشون منتشر میشه که بین دو لیست رقابت شدیدی وجود دارد.یکی حامیان دولت و دیگری حامیان قالیباف هست. ما باید مردمان را بشناسیم. من احتمال زیاد می دهم که اگه میزان مشارکت کم باشه حامیان دولت موفقیت نسبی به دست می آورند.تازه دقت کردید که این روزها دولت چقدر به تهران توجه داره؟ به تهران اعتبار می دند .احمدی نژاد میره جنوب شهر و.... چرا؟

این ترس وجود داره که این ها صدای کمی هم که از شورا بگوش می رسه را خفه کنند.

اما اصلاح طلب ها خوب وارد شدند. شورا اینقدر اهمیت داشته که افرادی مثل وزیرهای پیشین و معاونان وزیر شرکت دارند پس این موضوع خیلی مهمه چون می تونه اونها را به خیلی مسائل حساس کنه ولی به برخی افراد من انتقاد دارم.

بهر حال اگه در انتخابات حضور نداشته باشیم مطمئنا گروهی شورا را مصادره می کنند که ادامه دهنده احداث پروژه های شکست خورده و کارشناسی نشده ای مانند منوریل می شوند و تفکراتی در شهر حاکم می شود که قطعا پس رفت است.

من تو روزهای دیگه حتما هر یک از مواردی که گفتم را بیشتر توضیح می دهم تازه من لیست انتخاباتی دارم که گلچین شده از افرادی هست که میتونند برای تهران مفید باشند.

رابطه یک مفسد اقتصادی با شهردار سابق

خیلی ساده است.آقای العقیلی که رئیس جمهور به عنوان مفسد اقتصادی ازش اسم برده یه زمانی با احمدی نژاد همکاری می کرده.اما چطور؟

سال 83 یه شرکت تو شهرداری شکل میگیره به اسم پارس شهروند که قرار بود بخش بین الملل فروشگاه های شهروند باشه .60 درصد سهام این شرکت مربوط به العقیلی از سرمایه گذاران عرب بود و 40 درصد باقی مونده هم مال شهروند بوده.

حالا اگه این فرد واقعا مفسد اقتصادی باشه معلوم نیست زمان شهردار سابق و زیر بال و پر معاون خدمات شهری اون زمان چه تخلفاتی صورت گرفته؟

بهر حال باید پرتقال فروش مشخص بشه!

شهردار می ماند یا می رود؟

یه گزارش تو روزنامه سرمایه درباره رفتن یا ماندن شهردار با تشکیل شورای شهر جدید نوشتم.یه ابهام قانونی را آوردم.قانون میگه مدت دوره خدمت شهردار ، چهار ساله اما آیا شورای جدید میتونه شهردار خودش را روی کار بیاره؟ حالا اگه حق شورا انتخاب شهردار برای خودش باشه اگه به فرض بگیریم که حامیان دولت و یا اصلاح طلبان شورای بعدی را در اختیار داشته باشند چه جوری میتونند قالیباف را برکنارکنند؟استیضاح؟مجبور کردن به استعفا و یا احراز صلاحیت؟

ابهام در قانون شوراها دربارهء دورهء تصدي پست شهرداري
شهردار با شوراي جديد مي‌ماند يا مي‌رود؟

قانون شوراها به طور صریح دوره تصدی پست شهرداری را چهار ساله ذکر می کند اما تفسیرهای متفاوتی در پی این قانون قرار می گیرد.

در بند یک ماده 71 قانون تشکیلات ، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب سال 1382 بدون هیچ توضیحی ذکر شده که انتخاب شهردار برای مدت چهار سال است اما حضور شورای جدید این قانون را دچار ابهام می کند.

مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران که در عین حال رئیس شورای عالی استانها نیز هست در پاسخ به این سوال که آیا شورای جدید بدون توجه به اتمام دوره شهردار قبلی می تواند شهردار دیگری انتخاب کند می گوید که در این رابطه استفساریه ای صورت گرفته به طوریکه مشخص شده شورای جدید می تواند شهردار خودش را داشته باشد.

او این مسئله را حق هر شورایی می داند و ادامه می دهد:«شورای جدید در ابتدای دوره خود می تواند بررسی کند که شهردار قبلی باقی بماند یا نه.»

طبق این ماده قانونی که در تبصره چهار آن چگونگی خاتمه دوره خدمت شهردار ذکر شده، مواردی مانند استعفای کتبی به شورا و تصویب شورا، استیضاح، تعلیق طبق مقررات و فقدان هریک از شرایط احراز سمت شهردار به تشخیص شورای شهر از جمله ابزارهای قانونی است که در آن شورا می تواند با شهردار شهرش خداحافظی کند.

چمران وقتی در مقابل این پرسش قرار می گیرد که شهردار در شورای بعدی آیا باید استعفا دهد یا استیضاح می شود و یا چگونگی ابقایش به چه شکل است ،پاسخ روشنی نمی دهد و تنها به این نکته اشاره می کند که شورای جدید باید بررسی کند.

رئیس شورای عالی استانها یکی از موارد اصلاحی قانون شوراها توسط شورای عالی استانها را در این رابطه عنوان می کند و می گوید:«در پیشنهادی که شورای عالی به مجلس ارائه کرد برای رفع ابهام قانونی ،انتخاب شهردار چهار ساله ذکر شده و در توضیحی اضافه شده:" اعم از اینکه دوره شهردار قبلی پایان یافته باشد یا خیر به هر حال تا انتخاب شهردار جدید شهردار قبلی به کار خود ادامه خواهد داد".»

اما این قانون هیچ گاه در مجلس به تصویب نرسید و در اصلاح لایحه پیشنهادی دولت به مجلس برای اصلاح قانون شوراها ، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی که کمیسیون اصلی بررسی این قانون بود با خط قرمز کشیدن بر روی لایحه دولت و پیشنهاد شورای عالی استانها ، انتخاب مستقیم شهردار با رای مردم را به مدت چهار سال تصویب کرد که سرنوشت نهایی آن احتمالا سال آینده در صحن علنی مجلس مطرح می شود.

حاجی بابایی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ابهام قانونی در رابطه با مدت دوره خدمت شهردار را قبول دارد ولی در عین حال شهردار را نیروی منتخب شورا می داند که شورای جدید می تواند نیروی خود را بکار گیرد.

وی که در کمیسیون امنیت ملی یکی از مخالفان انتخاب مستقیم شهردار بود ، انتخاب شهردار توسط مردم به مدت چهار سال را برطرف کننده ابهام قانونی موجود نمی داند و می گوید:«در صورت انتخاب شهردار به طور مستقیم امکان استیضاح شورا بالا می رود و ثبات کاری شهرداران دچار مشکل می شود.»

نادر شریعتمداری رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران انتخاب شهردار به مدت چهار سال را در کنار دوره چهار ساله تصدی شورای شهر ذکر می کند و معتقد است که شورای جدید وقتی روی کار می آید اگر شهردار شورای قبلی مورد قبولش نباشد و دوره تصدی اش هم به اتمام نرسیده باشد با صد دلیل می تواند او را تحت فشار بگذارد تا یا استعفا دهد و یا استیضاحش کنند که این موضوع درگیری ها را بالا می برد.

وی این موضوع را به فاصله زمانی بین انتخابات شورا ها و روی کار آمدن شورای شهر جدید نیز ربط می دهد و می گوید:«در حالیکه آذر ماه انتخابات است اما شورای جدید اردیبهشت سال بعد آغاز بکار می کند که فاصله چهار ماهه آفت هایی را هم برای شورا و هم شهرداری دارد.»

به اعتقاد شریعتمداری بعد از اعلام نتایج انتخابات شوراها تا حد بسیار زیادی سرنوشت شهرداری و شهردار آینده مشخص می شود که در هر دو صورت ماندن یا رفتن شهردار ، مشکلاتی ایجاد می شود پس باید اصل تثبیت مدیریت دنبال شود تا امکان ابقای آقای قالیباف در شهرداری به وجود بیاید.

با توجه به اینکه تنها حدود هشت سال از عمر شوراها می گذرد ، شورای شهر تهران در این مدت تجربه انتخاب چهار شهردار را در کارنامه خود دارد .در این چهار انتخاب ، سه انتخابش هیچ گاه دوره تصدی شهردار به پایان نرسید به طوریکه الویری نخستین شهردار منتخب شورا بعد از حدود دو سال فعالیت وبعد از اینکه استیضاحش در شورای دور اول با پنج رای موافق، پنج رای مخالف و پنج رای ممتنع رای نیاورد با تحمل فشارهای زیاد مجبور به استعفا شد. همچنین ملک مدنی دومین شهردار شورا بعد از انحلال شورای دور اول از سمت خود عزل شد گرچه وی قرار بود توسط اعضای شورای شهر احراز صلاحیت بشود ولی به دلیل غیبت طرفدارانش در شورا و به حد نصاب نرسیدن جلسه شورای شهر استفاده از این ابزار قانونی هیچگاه محقق نشد و خود شورا منحل شد.
احمدی نژاد شهردار سوم شورا نیز با رفتن به ریاست جمهوری از سمت خود استعفا داد اما حال باید منتظر ماند تا چند ماه آینده سرنوشت چهارمین شهردار منتخب پایتخت مشخص شود.

گریه کن پدر جان!

تو روابط عمومی شورای شهر نشسته ام و خبر صحبت های چمران که توی این روزهای آخر چیزی هم نداره برای گفتن را می نویسم.

یک آن صدای ضجه و گریه مردی از طبقه پائین شورا بلند میشه! یه پیرمرده ! این بار اولی نیست که تو شورا این صحنه ها را می بینم. دیگه مهم نیست که برم ببینم دلیل ضجه ها چیه !مهم اینه که از بدبختیش داره ضجه میزنه! ضجه هایی که روزم را خراب می کنه!

گریه هایی که گویا برای اعضای شورا عادی شده و حتی یک ذره براشون تاثیر نداره!!

گریه کن پدر جان!

دغدغه های شورایی

پرم از دغدغه های جور واجور. هر کدوم یه جور ذهنم را درگیر کرده!نمی دونم ازش فرار کنم،باهاش بسازم یا قبولش کنم؟؟

شاید خنده دار باشه ولی بخش بزرگی از این دغدغه ها به انتخابات دو ماه دیگه شوراها بر می گرده!!واقعا نمی خواهم وضع از این بدتره بشه!!!!!

دیروز پیش یکی از اعضای شورا برای مصاحبه بودم.تازه از نام نویسی میومد.اون فردی بود که به خاطر مشغله کارهای بهتری که داشت اصلا نمی خواست کاندیدا بشه!!ازش پرسیدم این شورا کار سیاسی نکرد؟با اعتماد بالایی تکذیب می کرد ولی گویا یادش رفته بود یکساعت پیش با پنج نفر دیگه از طیف اقلیت شورا که خیلی هاشون قرار نبود ثبت نام کنند به فرمانداری رفته بودند!!!چرا؟؟؟

بازی های سیاسی دارند پر رنگ تر می شوند. بعضی ها دولت را ول کردند تا تنگه احد را از دست ندهند و برای قدرت بیشتر در تقلا هستند.اینها آدم های کوتوله سیاسی ای هستند که پی سیاسی کاری خودشون هستند و مردم براشون پشیزی ارزش نداره!!

انتخابات آینده قطعا پر از تخلف خواهد بود.نظاره کنید!!!!

شورای سوم!

اسامی لیست های انتخاباتی شوراها یکی یکی در میاد.علیرضا دبیر،حمید استیلی،دادکان،خطیب، خادم مله و خیلی های دیگه تو لیست آبادگران جوان هست.

البته اینها در حد پیشنهاده و باید سایر اصولگرایان هم پیشنهاد خودشون را بدهند تا به گفته خودشون یک لیست دربیاد.

از شورای اول فکر می کردم که کسی مثل امیر عابدینی به خاطر پرسپولیس رای اون شورا را تونست کسب کنه وگرنه این فرد جایگاه دیگه ای نداشت.

شورای دوم ، رای خادم را به خاطر جایگاه مردمی اش می دونستم و یه نگرانی داشتم که این موضوع سنت نشه که هر ورزشگاهی به خاطر جایگاه مردمی اش بیاد مثلا عضو شورای شهر بشه که یه موضوع تخصصیه.البته این را باید قبول کرد تو این چهار سال گذشته خادم به اندازه تمام کارهای نکرده 14 نفر دیگه کار کرد و تنها عضو فعال شورا بود که در این مدت کاملا در اختیار شورا قرار گرفت و برآیند کارش هم در حال روشن شدن هست.ولی از کجا معلوم بقیه هم مثل خادم بشوند.

البته اگه بخوایم جور دیگه ببینیم هم میشه.مثلا این افراد را جای افراد خنثی شورا قرار بدهیم.تعدادشون هم کم نیست................

گدایی خبر

هزاربار خسته و دلزده میشم از جو کنونی حرفه روزنامه نگاری که در اطرافم میگذره!من دنبال برخی واقعیت ها هستم ولی بعضی ها را می بینم که دارند گدایی خبر می کنند. بعضی ها را می بینم برای اینکه از سوی دبیر گروهشون توبیخ نشوند حاضرند مصاحبه های خیالی با آرشیوی که دارند را سرهم کنند. تا کی میشه این وضع را تحمل کرد؟

این وضع واقعا آشفته ام کرده.آشفته ی آشفته!!

دعوای دو طیف اصولگرا

قالیباف و احمدی نژاد را تو سیاست به عنوان دو اصولگرا می شناسند ولی این دو اصولگرا با اصطلاح خودمونی تر حتی نمی تونند همدیگر را تحمل کنند.

تو شورای شهر هم وضع همینجوره!

داشتم فکر می کردم روز 9 اردیبهشت 82 وقتی 14 آبادگرانی شورای شهر داشتند میثاق نامه اشان را می خوندند، خیلی شعارهای قشنگ تو میثاق نامه اشان بود. حتی واعظی آشتیانی خزانه دار شورا تو اولین جلسه از قویه قضاییه خواست که اموال هریک از اعضای شورا را صورت برداری کند و بعد از چهارسال میزان دارایی هر عضو را دوباره بسنجه!!!!!!!

آبادگران شکل گرفته بود و تو مجلس هم پیروز شد اما از یه طرف دیگه یک شکاف داشت بین اعضای شورای شهر ایجاد می شد. شکافی که الان به نقطه اوجش رسیده.

سالهای ابتدایی اگه اختلافی هم بود تو جلسات داخلی از دید مردم پنهان می شد وگرنه من فکر نمی کنم اختلاف های شورای دور اول که منجر به انحلال اون شورا شده بود از این شورا حاد تر بود.

در انتخابات ریاست جمهوری هنوز پیوند سستی بین 15 عضو شورای شهر وجود داشت و اونا تو جلسات داخلی تصمیم گرفتند تا در انتخابات ریاست جمهوری از احمدی نژاد حمایت کنند.(البته با کلی حاشیه چون بعضی ها می گفتند که آبادگران در انتخابات اصلا موضعی نگیره)

بعد از انتخابات یک طیف می خواست تا علی آبادی شهردار بشه چون از گروه احمدی نژاد بود و احتمالا بر روی خیلی از تخلفات سر پوش می گذاشت اما بدترین موضوع برای حامیان احمدی نژاد شهردار شدن قالیباف بود.

حالا خیلی از تخلفات مشخص شده ولی هیچگاه از طرف شهرداری به طور رسمی اعلام نمیشه!!این وسط برخی از اعضای شورای شهر هستند که با رسیدن مدرک و سندی آن را اعلام می کنند.

جو شورا بسیار مسموم هست.هر کی برای خودش رئیس شده و علیه اعضای دیگه سمپاشی می کنه. علنا جلوی خبرنگارها به همدیگه فحش می دهند. بعضی ها شون سایت درست می کنند و با ادبیاتی با عنوان خبر و خبرنگاری که حرفه خبرنگاری را به لجن می کشه به شایعه پراکنی و تهمت زدن می پردازند و بغض خودشون را نشون می دهند.

اما از همه اینها گذشته نکته جالب اینه که هر دو طیف جزو اصولگرایان هستند.

مردودی معاون سابق شهردار و معاون فعلی رئیس جمهور در درس ریاضی

دیروز داشتم با دقت مصاحبه علی سعید لو معاون سابق شهردار سابق و معاون فعلی رئیس جمهور فعلی با عنوان "سعيدلو: ادعاي تخلف ‪ ۳۰۰ميلياردي كذب‌‌است"را می خوندم یه آن یه ماشین حساب اووردم و تموم رقم ها را جمع و تفریق کردم. دیدم ریاضی من ضعیف نیست و ریاضی آقای معاون ضعیفه.

یک آن یکسری مطالب تو ذهنم رژه رفت و شروع کردم به نوشتن.وقتی تموم شد به یکی از دوستانم زنگ زدم و گفتم این مطلب را می تونید کار کنید؟ بعد از یک ساعت به من زنگ زد و گفت که کمی تنده و سیاست روزنامه در حال حاضر این نیست که یادداشت های تند را کار کنه. حدس می زدم ولی دست بکار شدم و یادداشت را به چند تا روزنامه و چند سایت فرستادم.
صبح دیدم سایت انتخاب کارش کرده!

چندتا روزنامه هم خوب کار کردند.حالا مطلب را اینجا میارم:


وقتی علی سعید لو معاون اجرایی رئیس جمهور نمره دولت احمدی نژاد را در یکسال اخیر بیست اعلام کرد ، برخی منتقدان ،او را شاگردی از مجموعه دولت دانستند که حق نمره دادن به خود را ندارد اما وقتی او در مقام معاون سابق اداری – مالی شهرداری به دفاع از 300 میلیارد هزینه "فاقد" این نهاد در سال های 82 و 83 پرداخت ، اینبار ضعف این شاگرد در ریاضیات به وضوح مشخص شد وتناقضات در این رابطه شدت یافت.

دو ماه پیش نادر شریعتمداری رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران به عنوان نخستین فرد از مجموعه شورا ، از 300 میلیارد تومان هزینه "فاقد" شهرداری در سال های 82 و 83 پرده برداشت به طوریکه این هزینه کلان ، فاقد مصوبه شورای شهر بود.

در عین حال شریعتمداری 50 میلیارد تومان هزینه "فاقد" دیگر را مربوط به قبل از سال 82 عنوان کرده بود که در سیستم مالی شهرداری به صورت نقدی قابل پیگیری و کنترل نبود.

در این مدت اعضای شورای شهر تهران در تخلف بودن یا نبودن این هزینه ها با یکدیگر اختلاف نظر داشتند اما رقم "300 میلیارد تومان فاقد" در سال های 82 و 83 مورد تائید 15 عضو شورا بود.

برخی از اعضا این میزان هزینه را در مدت دو سال بدون مجوز و تصویب شورای شهر رقم بسیار بالایی می دانستند که می توانست با تفسیر خلاف نبودن به یک سنت در شهرداری تبدیل شود اما در مقابل برخی دیگر از اعضای شورای شهر این رقم را نیازمند بررسی بیشتر در شورا عنوان می کردند که در این صورت می توانست در بسیاری موارد این هزینه ها مصوبه شورا را به دست آورد و قانونی شود!!

در دو ماه اخیر که موضوع 300 میلیارد هزینه "فاقد" واکنش اعضای شورای شهر و حتی مجلسیان را بر انگیخت ، دولت هیچ واکنشی نسبت به این هزینه ها نداشت و گویا سیاست سکوت را در پیش گرفته بود به طوریکه حتی مسعود زریبافان دبیر هیات دولت و همچنبن عضو هیات رئیسه شورای شهر در این رابطه هیچ عکس العملی نشان نداد.

اما سعید لو معاون اجرایی رئیس جمهور که در زمان احمدی نژاد در شهرداری تهران سمت حساس معاونت اداری- مالی شهرداری را بر عهده داشت با توجه به شایعات اخیر درباره 300 میلیارد هزینه فاقد و همچنین هزینه های مربوط به جشن پیروزی احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری مجبور به واکنش و شکستن این سکوت مبهم شد ولی این واکنش نه تنها موضوع را روشن و شفاف نکرد بلکه بر تناقضات افزود.

سعیدلو در دفاع از هزینه های فاقد شهرداری به موارد هزینه ها به طور جداگانه اشاره کرده بود که اگر کمی به مصاحبه خود دقت و موارد اعلام شده را جمع و تفریق ساده ای کند، 300 میلیارد هزینه فاقد عنوان شده را پشت سر می گذارد و به 450 میلیارد هزینه فاقد طبق گفته های خود می رسد که تناقض ها را به شدت افزایش می دهد.

او در گفت و گوی روز سه شنبه هفته گذشته خود با ایرنا حدود نیمی از 300 میلیارد تومان یعنی 140 میلیارد آن را مربوط به قبل از سال 82 عنوان کرد و این در حالی است که اگر به فرض هم این مطلب را درست بدانیم( طبق صحبت های رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تنها 50 میلیارد تومان غیر از 300 میلیارد مربوط به سالهای قبل از 82 است) از 300 میلیارد عنوان شده ،160 میلیارد باقی می ماند اما معاون رئیس جمهور در ادامه گفت و گوی خود در ریز هزینه های فاقد شهرداری در آن سالها به دو هزینه 100 و 110 میلیارد تومانی اشاره می کند که این 210 میلیارد جدید تمام گفته های معاون سابق شهرداری را نقض می کند. این دو رقم به گفته سعید لو در پروژه‌هاي مشاركتي و معاملات تهاتري املاك در مناطق شهرداري و همچنین وجوه پرداختي به پيمانكاران مختلف شهرداري تهران در تمام مناطق و حوزه معاونت فني و عمران بابت پروژه‌هاي عمراني و پيمانكاري به صورت فاقد است.

این موضوع به این جا ختم نمی شود چراکه سعید لو از هزینه های فاقد دیگری که بدون مجوز شورا در سال های 82 و 83 هزینه شده نیز پرده بر می دارد.

به گفته معاون اجرایی رئیس جمهور، در سال های 82 و 83 ، 40 میلیارد برای خرید املاك واقع در طرحهاي عمراني شهرداري تهران هزینه شده، ‪۲۸ ميليارد تومان مربوط به ساختماني در خيابان ميرداماد كه به شهرداري تعلق دارد و موصوف به پروژه لعل است معامله شده،قريب به ‪ ۱۹ميليارد تومان هم مربوط به مواردي است كه جزء اعتبارات شهرداري تهران در سال مورد نظر نبود و با توجه به تصرف املاك مردم توسط شهرداري در سالهاي قبل براي انجام طرحهاي عمراني، صاحبان املاك براي اخذ مطالبات خود به مراجع قضايي شكايت كردند و طبق حكم مرجع قضايي اين مبالغ در اين سالها از حساب شهرداري برداشت شده و۲۰ميليارد تومان نیز در این سالها فراتر از بودجه مصوب اتوبوسرانی در شورای شهر برای رفع مشکلات مربوط به حمل و نقل عمومی هزینه شده است.

با تمام این توضیحات که توسط معاون شهردار سابق و معاون رئیس جمهور فعلی صورت گرفته کل مبالغ "فاقد" در زمان احمدی نژاد 317 میلیارد تومان و زمان قبل از احمدی نژاد 140 میلیارد تومان می شود اما این نکته نباید فراموش شود که تمام این سخنان پر از تناقض است چراکه منبع آگاهی در شورای شهر از مسکوت بودن پروژه لعل خبر می دهد و بقیه موارد اعلام شده را ابهام آمیز می داند.

معاون اداری – مالی سابق شهرداری در حالی به دولت نمره بیست می دهد که در جمع کردن اعداد مربوط به هزینه های فاقد شهرداری در سال های 82 و 83 ناتوان است.

اما حال با توجه موضوع تحقیق و تفحص از شهرداری با 60 رای مجلسیان در هیات رئیسه مجلس اعلام وصول شده، شاید تنها راه بر طرف شدن تمام سوالات و ابهام های مردم ،شفاف سازی این مسائل توسط نمایندگان ملت باشد.

مسابقات قایق اژدها

سر گاوی شکل، یال اسب، بدن اژدها ، چنگال عقاب و دمی شبیه ماهی تشکیل دهنده نماد مسابقات قایقرانی دراگون بوت است. مسابقاتی که دیروز با حضور قالیباف در دریاچه ورزشگاه آزادی در قسمت بانوان آغاز شد ولی با حادثه همراه بود.

دنیا مالی به دلیل اینکه هم رئیس فدراسیون قایقرانی هست و هم معاون فنی و عمرانی شهردار، پارتی بازی کرده بود و قالیباف را به این مراسم آورد.

مسابقه با شلیک طپانچه توسط شهردار شروع شد و تیم تهران و توابع تهران از خط پایان به عنوان نفرات اول و دوم عبور کردند ولی وقتی تیم لرستان می خواست از خط پایان به عنوان تیم سوم بگذره قایقشان چپ شد.

سریع قایق غریق نجات به سمتشون رفت و یکسری غریق نجات دیگه هم از کنار دریاچه توی آب پریدند. کمی پیدا کردن و جمع و جور کردن یک تیم 22 نفره مشکل بود. قالیباف هم دیگه رفته بود ولی گفتش نتیجه را به اطلاعش برسونند.

خلاصه اینکه وقتی با قایق موتوری همشون را کنار دریاچه آوردند، اعضای تیم یا داشتند گریه می کردند و یا به شدت ترسیده بودند چون اینطوری که می گفتند بعضی هاشون شنا بلد نبودند.

خوشبختانه اتفاق بدی رخ نداد ولی خارج از این مباحث قایقرانی واقعا ورزش جذابیه!!تمام دخترایی که اونجا بودند از سر و روشون انرژی می بارید!!!

مدیران رویا پرداز

به راحتی خوردن یک لیوان آب می گفت:" میدان ونک 9 متر به زیر زمین می رود .در زیر زمین هم محل عبور پیاده ها را با شش دهلیز تعبیه می کنیم که با پله برقی به زیر زمین هدایت شوند. تازه در ادامه می خواهیم یک پارکینگ طبقاتی 10 طبقه هم در اونجا احداث کنیم و ساخت آبنما اما روی زمین هم در طرحمون دیده شده!!!"

خبرنگار می پرسه که آقای دکتر از کی این طرح اجرایی می شه؟مدت زمان بهره برداری از پروژه تا چه زمانیه و هزینه اون چقدره؟

دکتر مثل دکترایی که می خواهند وارد اتاق عمل بشوند و جراحی دارند جواب می ده که پروژه شش ماهه هست!!!!آخر سال کلنگش می خوره و 3 میلیارد هم هزینه داره!!

خبرنگار: "آقای دکتر مگه شش ماهه میشه ؟ قبلا هم این طرح ابتکاری!!در رابطه با ولیعصر مطرح بود چرا اجرا نشد؟"

دکتر راحت تر از قبل میگه:" چرا که نشه ؟طرح داریم ،پس می تونیم شش ماهه اجراش کنیم. گذشته ها هم مال گذشته ها بود و مربوط به ما نمی شد."

این گفته ها، دیروز تو نشست خبری ملاصالحی مدیرعامل سازمان زیباسازی با خبرنگارا بیان شد. نشستی که خیلی بی نظم و شلوغ بود و خبرنگارایی!!که تو عمرت ندیده بودی اونجا ساکت نشسته بودند و به این صحبت های فرامنطقی!!ملاصالحی به مانند یک واکمن گوش می کردند.(شرمنده اینجوری صحبت می کنم ولی متاسفانه جو اینگونه بود.البته همه اینجوری نبودندا)

فقط شعار، شعار و شعار!!!انگار توی این شهر زندگی نمیکنند. من که مثل روزشمار پروژه های شهرداری روزشماری می کنم این طرح اجرایی بشه!

دیروز ملاصالحی کلی طرح جامع را برامون رو کرد. طرح جامع نورپردازی، طرح جامع تبلیغات، طرح جامع ساماندهی میادین، طرح جامع ساماندهی پل های مکانیزه و غیر مکانیزه و.....

شهروندان خوب تهرانی !!
با این طرح های جامع ،تا چند ماه آینده باید منتظر تحول عظیمی در سیمای شهر باشید!! پس منتظر بمانید.

چند نکته

1-وبلاگ من مثل خیلی از وبلاگ های دیگه تو سرویس های اینترنتی شرکت فرارایانه فیلتره و علتش هم اصلا معلوم نیست!!!

به فرا رایانه زنگ می زنم. جواب درست و حسابی نمی ده و مثل یه نوار ضبط شده از پشت خط میگه قوه قضاییه دستور داده و قطع میکنه.این فیلترهای گسترده از سه روز پیش شروع شده و بدون هیچ دلیل روشنی است.دیروز چندتا وبلاگ مختلف از جمله وبلاگ روزنامه نگاران را امتحان کردم اکثرا فیلتر شده بودند.

2-دیروز روزنامه کارگزاران یک صفحه ویژه درباره نحوه انتخاب شهرداران در ایران و جهان و بحث انتخاب مستقیم شهردار تو ایران را داشت.تو این صفحه ،یک مطلب درباره جهان نوشتم.

3-بقیه اش برای بعد.........................

جوجه اردک زشت و شورا

یکی از بچه های خبرنگار امروز با بیادی نایب رئیس شورای شهر قرار مصاحبه داشت. یک ساعت و نیم مصاحبه اش طول کشید. وقتی اومد روابط عمومی شورا ، خوشحال بود که مصاحبه خوبی شده و بعد به من گفت که بیادی بهش کتاب جوجه اردک زشت را داده!!!
از خنده مرده بودم!خیلی برام جالب بود. کتاب را بالا گرفتم و به بچه های روابط عمومی گفتم که فلانی از بیادی کتاب جوجه اردک زشت را هدیه گرفته!

یک شهروند خیلی خیلی ساده و باهوش!!

وقتی دیروز قالیباف داشت به سوال مهدی افروزمنش خبرنگار روزنامه شرق جواب می داد برگشت به او گفت :از اونجایی که شما خبرنگار باهوشی هستید...........

ولی قالیباف نمی دونست افروزمنش علاوه بر خبرنگار باهوش بودن یک شهروند ساده هم هست!!

شهروند ساده ای که از روی سادگی و باهوشی وارد دنیای وبلاگ نویس ها شده و تازه اسم وبلاگش هم" تهرانشهره"!! البته اسم وبلاگ من "تهران شهره" و فرق میکنه با "تهرانشهر"افروزمنش!.

افروزمنش را حدود چهار ساله که می شناسم. خبرنگار شهری روزنامه شرق.
شرق یه خبرنگار شهری دیگه هم داره و اون هم دوست بسیار خوبم ثمانه قدرخانه که درحوزه شورای شهر فعالیت می کنه .

اومدن افروزمنش به جمع وبلاگ نویس ها را تبریک می گم و امیدوارم باعث بشه من تو وبلاگم مرتب تر بنویسم .

در نوشته قبلی من ، افروزمنش نظری داده که اصلا با نظرات من درباره انتخابی شدن شهرداران موافق نیست البته نمی دونم با کدوم قسمتش مخالفه ولی من به یه نتیجه رسیدم و اون هم اینه که من این قضیه را با عینک شورا می بینم (به خاطر علاقه ای که به نهاد شورا دارم) ولی افروزمنش با عینک شهرداری به موضوع انتخاب شهرداران توسط مردم نگاه میکنه.

وقتی مردم شهردار را انتخاب می کنند!

مجلس اصولگرا داره پیشنهاد خاتمی اصلاح طلب ،برای انتخابی شدن شهرداران را پیگیری می کنه!

هفته پیش تو کمیسیون امنیت ملی مجلس ، وقتی نماینده های این کمیسیون داشتند لایحه اصلاح قانون شوراها را بررسی می کردند ، یکی از مواردی که تصویبش کردند ، انتخاب شهرداران توسط مردم بود.
جالبه چون یک سال و نیم پیش برای اولین بار موضوع انتخاب شدن شهرداران توسط مردم را خاتمی خواسته بود ولی اون موقع یکسری موضع گیری های منفی در قبال این پیشنهاد مطرح شد.

اما حالا این موضوع دوباره داره مطرح میشه!!

قالیباف هم حسابی با این موضوع موافقه. امروز تو نشست خبری اش با خبرنگارها ، وقتی یکی از خبرنگارا پرسید اگر مردم شهرداران را انتخاب کنند و برگزاری انتخابات شهرداران با انتخابات شوراها تو آبان ماه جاری تصویب بشه ،شما کاندیدا میشید یا نه؟ گفت:" هنوز که این طرح تصویب نشده و اجازه بدید اول تصویب بشه بعد در این باره صحبت می کنم ولی به مجلس پیشنهاد می کنم این طرح را ابتدا در کلانشهرها پیاده کنه."

من زیاد با این موضوع موافق نیستم چون هنوز جامعه ما آمادگی انتخاب کردن شهرداران شهرهایش را نداره. اینقدر قانون شوراهای ایران ناقص هست و این نهادها از اختیارات محدودی برخوردارند که اگه انتخاب شهرداران هم از اونها بگیرند دیگه هیچ قدرتی ندارند.

تازه تو کشور ما احزاب روی انتخاب مردم اثر گذار نیستند و این درحالیه که تو اون کشورهایی که شهردارانشون توسط مردم انتخاب میشه ،مردم تکلیفشون با احزاب مشخصه!!

انتخاب شهرداران توسط مردم تو جهان موضوع نوپایی هست وگرنه ده سال پیش تو لندن ، پاریس ،رم و یا استکهلم شوراها ،شهرداران را انتخاب می کردند. البته از وقتی انتخاب شهرداران تو این کشورها به مردم واگذار شده خیلی چیزها تغییر کرده.

مثلا تو این شهرها محبوب ترین سیاستمداران شهرداران هستند و بیشترین حضور مردم تو انتخابات شهرداری ها دیده میشه و نمیشه این قدرتی که شهرداران بعد از انتخاب مردم بدست می آورند را انکار کرد.

تونل رسالت بعد از 9 سال متولد شد!!

یکی از محافظان رئیس جمهور به او نزدیک می شود و در گوشش چیزی را
زمزمه می کند. احمدی نژاد هم این زمزمه را به فرد کناری خود که قالیباف است منتقل می کند. در یک آن بعد از زمزمه احمدی نژاد لبخند پر معنی ای بر لبان قالیباف نقش می بندد.

یک دفعه بعد از این زمزمه ها و در وسط برنامه افتتاح تونل رسالت، رئیس جمهور از جایش بلند می شود و به پشت تابلوی بزرگی که رویروی دهانه تونل قرار داشت می رود. لحظه ای خبرنگاران در بهت فرو رفتند ولی بلافاصله با احتمال اینکه احمدی نژاد قبل از انجام سخنرانی اش ،مراسم افتتاحیه را ترک کرده به دنبالش راه افتادند ولی در ابتدای تونل با فرش 12 متری ای مواجه شدند که احمدی نژاد بر روی آن داشت نماز می خواند و تنها الهام سخنگوی دولت به او اقتدا کرده بود.

محمدی گلپایگانی، چمران ، شیبانی هنوز در مراسم بودند و گویا خواندن نماز اول وقت را فراموش کرده بودند و یا ........!!!!!!!!!!!!!

همه عکاس ها و دوربین های فیلمبرداری شروع به ثبت این صحنه ها کردند و هیچ فردی هم مزاحم کار آنها نبود.
تا نماز خواندن رئیس جمهور تمام شد ، بلافاصله برای سخنرانی به روی سن دعوت شد.




این صحنه یکی از جالب ترین حاشیه های مراسم افتتاح تونل رسالت بود. تونلی که شهردار سابق تهران بارها زمانی را برای افتتاح آن اعلام کرده بود تا اینکه در زمان قالیباف آغاز به کار کرد.

در ضمن یک حاشیه دیگر این بود که از صبح دیروز به خبرنگارهای شهری هشدار داده بودند که مبادا به رئیس جمهور نزدیک شوند و سوالی بپرسند.

موضوع مصاحبه نکردن رئیس جمهور با خبرنگاران شهری برای بار دوم اتفاق میافتد. بار اول در مراسم روز شوراها ، رئیس جمهور بعد از سخنرانی ،بلافاصله از در دیگری سالن را ترک کرده بود.

راستی دیشب تونل رسالت ساعت 12 به روی خودروها باز شد ولی تو اون وقت شب، یک ترافیک وحشتناک در محدوده تونل رسالت به وجود اومده بود و مردم هجوم برده بودند تا جزو اولین نفرهایی باشند که از این تونل می گذرند. عکس یادگاری هم با تونل می گرفتند.

خوبه !!من اینفدر این تونل را تو چند سال اخیر دیده ام که اصلا دلم نمی خواست در مراسم افتتاحیه ازش عبور کنم!!

به قول قالیباف:شهرداری شق القمر نکرده که این تونل را بعد از 9 سال افتتاح می کند!!!

گزارش شرق از مراسم دیروز

حاشیه های خبرگزاری فارس

احیای تهرانشهر

بعد از بیش از یک ماه دوباره آمدم تا یک سر و سامانی هم به این وبلاگ بدهم و هم اینکه مرتب بنویسم. قراره از این به بعد خبرهای کمیته تخصصی خبرنگاران شهری وابسته به انجمن صنفی روزنامه نگاران را هم توی این وبلاگ نقل کنم.

مترو در دست دولت

همیشه وقتی محسن هاشمی مدیرعامل مترو و فرزند هاشمی رفسنجانی را می بینم یه غرور تو چهره اش وجود داره و وقتی هم حرف میزنه تیکه هاش و عصبانیتش را با خنده بروز می ده!!
دیروز اولین نشست تخصصی خبرنگاران حوزه شهری وابسته به انجمن صنفی روزنامه نگاران با عنوان "حمل ونقل عمومی و مساله بنزین " برگزار شد و یکی از شرکت کننده های این نشست محسن هاشمی بود.

خیلی صریح و تند به دولت انتقاد کرد. از قرار معلوم تو بودجه سال 85 کشور یه قسمتی به گسترش حمل و نقل عمومی اختصاص پیدا کرده ولی برای چگونگی تخصیص باید آیین نامه ای توسط دولت نوشته می شد و دولت هم در یک برنامه قشنگ یه کمیته با عنوان "نمایندگان ویژه رئیس جمهور" که مهدی هاشمی رئیس سازمان شهرداریها (همونی که کاندیدای وزارت رفاه بود و رای نیاوورد ، البته قبلا تو شهرداری معاون احمدی نژاد بود) و زریبافان که آشنای حضور هست از مهمترین تصمیم گیران این کمیته هستند را شکل داد.

این ها اومدند و ساخت و توسعه و طراحی و مطالعه توسعه خطوط مترو را از شرکت مترو گرفتند و به یه شرکت بخش دولتی تو وزارت صنایع که تا حالا یه متر مترو هم نساخته واگذار کردند.

این موضوع باعث عصبانیت هاشمی شد چون مطمئنا هدف از این تصمیم غیر از بزرگ کردن دولت ، بی اثر کردن هاشمی تو مترو هست. وقتی هاشمی زمان شهردار بودن احمدی نژاد مدیر عامل مترو بود ، خیلی با مجموعه مدیران شهرداری مشکل داشت تا حدی که نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری، شهرداری یه نفوذی از ستاد هاشمی رفسنجانی تو مجموعه اش داشت که زیاد براش خوشایند نبود که حتی زمزمه های برکناری هاشمی شنیده شد و مطبوعاتی شد. ولی گویا اونور هم حسابی کله گنده هست!!! چون این اقدام هیچ وقت عملی نشد. در ضمن سر ماجرای ساخت خطوط منوریل یکی از هدف ها، زیر سوال بردن عملکرد مترو بود.

تو جلسه دیروز علاوه بر هاشمی ، تقی زاده معاون سابق حمل و نقل و ترافیک شهردار که تازگی ها مشاور عالی شهردارشده ، محمد رئوفی دبیر سابق شورایعالی ترافیک وزارت کشور و طالبیان مشاور موسسات تحقیقات انرژی وزارت نفت هم بودند.

خبرهای جلسه دیروز تو رسانه ها :
دخالت دولت در امور مترو تخلف از قانون است( روزنامه کارگزاران/ یه عکس قشنگ از دروازه دولت مترو هم با این مطلب کار کرده)


هشدار مديرعامل مترو در مورد تصميم هيات نمايندگان ويژه رئيس جمهور;
شركت هاى مترو سرگردان شده اند( روزنامه شرق)


مصوبه هيات ويژه رئيس جمهور درباره حمل و نقل ريلي خلاف برنامه چهارم است ؛
دولت برخلا‌ف شعارهايش عمل مي كند (روزنامه اعتماد ملی)

روز گذشته در ميزگرد كميته خبرنگاران شهري انجمن صنفي روزنامه نگاران صورت گرفت :
حمله مديرعامل متروي تهران به دولت (روزنامه همبستگی)


اختلاف شهرداري و دولت درباره احداث مترو
سردرگمي شركت‌هاي قطار شهري (روزنامه سرمایه)

و...................

دبير هيات دولت يا عضو شوراي شهر

مديركل روابط عمومي شوراي شهر تهران به طبقه پنجم ، اتاق اول از سمت راست فرا خوانده شده بود. بايد سريع مي رفت به اتاقي كه اين روزها اغلب خالي هست ولي زماني براي خودش برو بيايي داشت!

روي در اتاق حك شده بود: مسعود زريبافان

اكبري مقدم حامل پيامي براي خبرنگارهايي بود كه امروز دبير هيات دولت كنوني و عضو شوراي شهر سابق(البته از ديد من نه قانون!) را بعد از جلسه شورا محاصره كرده بودند. او به خبرنگارها پيغام داده بود كه تمام صحبت هايش را از روي نوار ضبط شده بدون هيچ تحليل و كم و كاستي كار مي كنند وگرنه ......

اما ماجرا از چه قرار بود؟

صبح اول وقت وقتي خبرنگارها تو جلسه شورا جمع شده بودند ، هنوز بحث روز گذشته داغ بود!!داغ داغ!!

حالا بايد حركت هاي ديگري انجام ميشد. آخراي جلسه بود كه يكي از بچه هاي خبرنگار اين ندا را داد كه بعد از جلسه همه بايد سراغ زريبافان برويم تا درباره لايحه دولت براي كاهش اختيارات شوراها ازش سوال كنيم و وادارش كنيم جواب بده.

تو اين سه سال شايد يكي از كم مصاحبه ترين افراد شوراي شهر زريبافان بود. كم حرف مي زد ولي بلد بود چيكار كنه!!اون زمان ها كه احمدي نژاد شهردار بود، در تمام جاهايي كه شهردار حضور داشت ، او را همراهي مي كرد و آخر سر هم از دولت سر در آورد.حالا هم سه شنبه ها تو جلسات شورا شركت ميكنه ولي اغلب توي برگ ها و پوشه هاي خودش غرقه و در حال نوشتن چيزهايي است كه قطعا به شورا ربط ندارد و مربوط به دولت هست.

امروز هم ساعت يازده وارد صحن شورا شد و برخي از اعضاي شورا با صلواتي همراهيش كردند تا روي صندلي منشي اول شورا و روبروي 12 عضو ديگر بنشيند!!

جلسه تموم شد و دور و برش با خبرنگارها محاصره شده بود. خبرنگارها با لحن اعتراضي سوالهاي خودشون را مي پرسيدند و اون خيلي كوتاه جواب مي داد.

دولتي كه برخاسته از شوراي شهره، چرا ميخواد اختيارات اين نهاد را محدود كنه؟
-هيات دولت برخاسته از رئيس جمهوره و رئيس جمهور هم برخاسته از مردمه.

ولي دولت وامداره شوراي شهره؟
-دولت تنها وامداره مردمه!

شما عقيده نداريد كه اين لايحه اختيارات شوراها را محدود ميكنه؟
-به اين شدتي كه دوستان مي گويند، نه!!

دولت ميخواهد روي شوراها نظارت شديدي را اعمال كند؟ اينطور نيست؟
-هر نهادي نياز به ناظر دارد

و.....

خبر ايسنا

بچه اي كه مادرش را خورد

انگار بعد از پنج سال خبرنگار شوراي شهر بودن يه حسي درونت تقويت ميشه كه تو هم يكي از شورايي ها هستي! برات شوراي شهر خيلي مهمه و بهش تعصب داري!!

ديروز اعضاي شوراهاي 20 شهر كشور تو صحن شوراي شهر تهران جمع شده بودند تا اعتراض خودشون را نسبت به لايحه دولت درباره اصلاح قانون شورا ها اعلام كنند.

همه معترض بودند و به نحوي اعتراضشون را مي گفتند. انگار يه جورايي از دولت رو دست خورده باشند. يكي مي گفت مگه شوراها چقدر اختيار دارند كه اون هم مي خواهند بگيرند؟ يكي ديگه تهديد به استعفاي دست جمعي كرد.

يكي ديگه مي گفت كه رئيس جمهور عصاره شورا ها است و نبايد اينگونه با شوراها رفتار مي كرد.

خلاصه اينكه همه در حال اعتراض بودند. بيادي نايب رئيس شورا تو جمع خبرنگارها ، حرف هاي تندي را زد و اين لايحه را كاملا سياسي مي دونست.

خادم دولت را با عنوان فرزند ناخلف شورا صدا كرد.

درآخر جلسه هم يكي از خبرنگارها به خادم گفت كه شما ها مثل مادري مي مونيد كه بچه اش مرده و داريد براش شيون و زاري مي كنيد ولي اون بچه زنده نميشه ولي خادم گفت كه نه ما ها مثل مادري مي مونيم كه بچهه داره ما را مي خوره!!!

اما جالب ترين قسمت ،سكوت يكسري از اعضاي شوراي شهر درباره اين لايحه و موارد ديگه هست. تازه اگه حرفي هم بزنند بايد به حرفهاشون خنديد. روزنامه ايران اومده با واعظي آشتياني مصاحبه كرده و جو جلسه ديروزرا با توجه به اينكه روزنامه دولته يه جور ديگه تشريح كرده.

خدا را شكر آرشيوي كه من درباره شوراي شهر دارم خيلي كامله و تمام نطق پيش از دستورهاي اعضا را توي اين سه سال جمع كردم.

واعظي به روزنامه ايران گفته كه تهديد به جاى گفتمان كارشناسى در شورا حاكم شده و يك ادبيات جديد شكل گرفته و كار بردن الفاظى چون ناخلف نشان از صحبت بر اساس عصبانيت و بغض دارد و اگر اعتراض هست، بهتر است كه اين اعتراضى با ادله و به دور از توهين و تخطئه دولت انجام شود.

يادم نرفته زمان خاتمي ، همين آقا چه جوري توهين ميكردو اون زمان نطق هاي پيش از دستور واعظي آشتياني عليه دولت حسابي معروف بود و با بدترين كلمات به دولت توهين مي كرد ولي حالا در كسوت يك شورايي ككش هم نميگزه كه چه بلايي داره سر شوراها مياد!!

گزارش شرق درباره اين موضوع

گزارش روزنامه كارگزاران

افشاگري ها

در اين برهه زماني كه آخرين سال فعاليت شوراهاي دور دوم هست ، همه افتادند دنبال افشاگري!!

بعد از سه سال حقوق هاي اعضاي شوراي شهر لو مي رود.

عارف نيوز كه نقل قول هاي فراواني از وابسته بودن به يكي از بزرگان!!ميشه شده رئيس اين افشاگري ها و دست هم گذاشته روي واعظي آشتياني، خزانه دار شوراي شهر تهران!!

از مدرك تحصيلي گرفته تا حقوق و مزايا و از اينكه مي خواسته هم سفير بشه ، هم وزير بشه و هم رئيس بشه !!البته اين عنوان ها را با هم نمي خواسته ولي هنوز كه به هيچ كدومش نرسيده و فقط علاوه بر شوراي شهر ، رئيس فدراسيون دوچرخه سواري هم هست!!

فقط يه نكته!!اگه مدرك واعظي درست باشه و اون كارشناسي ارشد مديريت داشته باشه، من موندم پس چرا تو اين سه سال هي بهش مي گفتند مهندس!!!!!!!

افشاگري هاي عارف نيوز(درست و غلطش پاي خودشون)
رکورد دار دریافت حقوق از شورای شهر تهران
رکوردی دیگر از عضو رکورددار شورای شهر تهران

كميته تخصصي خبرنگاران شهري

بالاخره كميته تخصصي خبرنگاران شهري هم شكل گرفت!

كميته تخصصي خبرنگاران حوزه شهري به عنوان يكي از كميته هاي زيرمجموعه انجمن صنفي روزنامه نگاران آغاز به كار كرد.

در اين كميته خبرنگاران، تحليل گران و نويسندگان حوزه شهري كه عضو انجمن صنفي هستند مي توانند با عضويت در اين كميته به فعاليت در كارگروه‌هاي مختلف حوزه شهري بپردازند. همچنين فعالان حوزه شهري كه عضو انجمن صنفي نيستند، مي توانند به صورت افتخاري به عضويت كميته تخصصي خبرنگاران حوزه شهري درآيند. اين كميته كه با هدف ارتقاي سطح كيفي روزنامه نگاران و فعالان حوزه شهري تشكيل شده در موضوعات و بخش‌هاي مختلف حوزه شهري همچون ترافيك، عمران شهري، محيط زيست و اقتصاد شهري فعاليت خواهد كرد.

تكذيب قاليباف ، تائيد روابط عمومي

صبح كله سحر يه شوخي كوچيك با روابط عمومي شهرداري كردم، فكر نمي كردم تا آخر روزم خبر روز شهرداري، روابط عمومي باشه!!

سه ساله كه شوراي شهر سه شنبه ها جلسه علني داره و تو مديريت قبلي سابقه نداشت كه برنامه هاي شهرداري با جلسه شورا تداخل داشته باشه اما از وقتي قاليباف اومده اين تداخل برنامه ها خيلي تكرار شده!

به نظر من اين يك بي تدبيري هست كه از طرف مسئولان روابط عمومي شهرداري دنبال ميشه !چون در نهايت انعكاس خبري شهرداري در حاشيه قرار مي گيره!

امروز كله سحر شهرداري يه برنامه داشت و ساعت 9 هم كه جلسه شورا شروع مي شد ،يه همايش ديگه از طرف شهرداري برگزار مي شد.

ساعت يك ربع به نه برنامه اول شهرداري كه درباره گراميداشت صدو سي و هفتمين روز آغاز به كار 137بود تموم شد. خبرنگارها دور مدير روابط عمومي شهرداري جمع شده بودند كه مدير روابط عمومي گفت كه ساعت 9 همايش جذب سرمايه گذاري و مشاركت مردمي با حضور دكتر قاليباف برگزار ميشه! من هم در ادامه گفتم كه ساعت 9 جلسه شورا هم برگزار مي شه! مدير روابط عمومي جواب داد كه شيطنت نكنم!!

رفتم شورا ، خبر صبح را نوشتم و فكس كردم ، يكي از دوستان و همكارام قرار بود كه برنامه بعدي شهرداري را پوشش خبري بدهد و من با خيال راحت خبرهاي شورا را بنويسم. وقتي داشتم خبر شهرداري را فكس مي كردم، يكي از خبرنگارها يه خبري را داد كه تا الان بازخوردهاش را مي بينم.

يكشنبه شورا جلسه مثلا علني و بدون حضور مستمع را داشت ولي آقاي چمران اعلام كردند كه خبرنگارها نيايند چون جلسه خبر نداره ولي اي دل غافل همه خبرها تو شورا بود. در ضمن قرار بود كه قاليباف همون روز از نمايشگاه كتاب بازديد داشته باشه كه يك ساعت و نيم خبرنگارهاي شهري را قال گذاشت و نيومد.

اما اين پازل ها وقتي كنار هم چيده ميشه خيلي چيزها هم روشن ميشه! تو جلسه يكشنبه طرح دو فوريتي تحقيق و تفحص شورا از روابط عمومي شهرداري مطرح ميشه و قاليباف تو اين جلسه هم بوده و بحث ها آنقدر داغ و طولاني شد كه قاليباف به نمايشگاه نرسيد.

اين طرح تصويب شد و بايد در 15 روز شورا گزارش تحقيق و تفحص را ارائه كنه اما چند نكته جالب!!

وقتي من از اين مصوبه خبردار شدم ، سريع به دوستم زنگ زدم كه حتما از قاليباف در اين باره سوال كن!!

دوست جونم هم اين سوال را پرسيده ولي باز هم اي دل غافل، شهردار تكذيب كرد !!! قاليباف مي گفت كه من تو جلسه يكشنبه شورا بودم ولي اين موضوع مطرح نشد!!! اصلا طرح دو فوريتي مطرح نشد!! جل الخالق كه چها ساعت بعد از اين تكذيبيه، روابط عمومي شهرداري اطلاعيه اي را صادر كرد كه بر اساس مصوبه روز يكشنبه شورا براي تحقيق از روابط عمومي شهرداري، اين واحد آمادگي كامل براي تحقيق را دارد!!!!

من ماجراي اين پنهان كاري ها را نمي فهمم. بعد از جلسه شورا پيش چمران رفتم ولي چمران تكذيب نكرد و اتفاقا درباره طرح يكسري توضيح كلي داد!!!

راستي اون منبع آگاه حتي حرفهايي كه قاليباف تو جلسه يكشنبه را زده بود ،هم گفت.
گويا قاليباف گفته كه قبل از عيد قرار بوده حكمت مدير كل روابط عمومي شهرداري را عوض كنه ولي بعضي اتفاق ها باعث منصرف شدنش شده و الان هم حسابي از حكمت حمايت ميكنه!!

اين طرح دو فوريتي ، اول توسط مخالفهاي شهردار مطرح ميشه ولي موافق هاي شهردار با اصرار به تحقيق و تفحص سه ساله زير طرح را امضا مي كنند. حالا هم قراره تحقيق شورا سه ساله باشه !! خوب ميدونيد مفهوم اين يعني چي!!؟

در ضمن آقاي قاليباف باز هم حرف هاي خودتون را تكذيب مي كنيد؟

ديدار شهردار با غسال ها

ديشب قاليباف با همسر و پسرش دور يك ميز نشسته بودند و از غسال هاي بهشت زهرا ميزباني مي كردند.

مراسم تجليل از غسال ها بود . يه آن ياد دوسال ونيم پيش افتادم كه احمدي نژاد لباس كارگرهاي شهرداري را پوشيده بود و تو مصلي كلي دوربين تلويزيوني احاطه اش كرده بودند و لحظه لحظه مراسم روي آنتن بود ولي ديشب از اون دوربين ها تو رستوران بوستان گفتگو خبري نبود!!چرا؟؟؟؟؟؟؟؟

122 غسال با خانواده هاشون تو مراسم بودند كه از اين تعداد 20 نفرشون خانم بودند.
قبل از قاليباف ، پسر و همسرش كه مشاور شهردار در امور بانوان هست پيداشون شد و بعد قاليباف سر تك تك ميزها اومد و به ميهمان ها خوش آمد گفت.

رضائيان مديرعامل سازمان بهشت زهرا ، كه 38 ساله تو شهرداريه و 20 ساله مديرعامل سازمان بهشت زهرا است ، مراسم را شروع كرد.

بعد از رضائيان گلايه نامه يكي از غسال هاي خانم به نمايندگي از تمام غسال ها خونده شد. از اينكه شغلشون در بين عموم مردم چندش آور خونده ميشه، اظهار ناراحتي كرد و....

خلاصه بعد از مراسم تجليل ، غسال ها شام را مهمون شهرداري بودند.
يكي از بچه هاي خبرنگار از قاليباف خواست مصاحبه بگيره كه قاليباف گفت اينقدر خسته هست كه نمي دونه قاشق غذا را تو دهنش برده ويا تو چشمش!!!!!

مراسم خوبي بود .مخصوصا كه با چندتا از بچه هاي خبرنگار پيش غسال ها رفتيم و با اونها مصاحبه كرديم.يكي از غسال ها وقتي داشت ماجراي شستن پسربچه هشت ساله را كه سه روز پيش اووده بودنش غسالخونه را تعريف مي كرد اشك تو چشماش جمع شده بود و اين در حالي بود كه پسربچه هشت ساله خودش حسابي داشت شيطوني مي كرد.