شهردار می ماند یا می رود؟

یه گزارش تو روزنامه سرمایه درباره رفتن یا ماندن شهردار با تشکیل شورای شهر جدید نوشتم.یه ابهام قانونی را آوردم.قانون میگه مدت دوره خدمت شهردار ، چهار ساله اما آیا شورای جدید میتونه شهردار خودش را روی کار بیاره؟ حالا اگه حق شورا انتخاب شهردار برای خودش باشه اگه به فرض بگیریم که حامیان دولت و یا اصلاح طلبان شورای بعدی را در اختیار داشته باشند چه جوری میتونند قالیباف را برکنارکنند؟استیضاح؟مجبور کردن به استعفا و یا احراز صلاحیت؟

ابهام در قانون شوراها دربارهء دورهء تصدي پست شهرداري
شهردار با شوراي جديد مي‌ماند يا مي‌رود؟

قانون شوراها به طور صریح دوره تصدی پست شهرداری را چهار ساله ذکر می کند اما تفسیرهای متفاوتی در پی این قانون قرار می گیرد.

در بند یک ماده 71 قانون تشکیلات ، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب سال 1382 بدون هیچ توضیحی ذکر شده که انتخاب شهردار برای مدت چهار سال است اما حضور شورای جدید این قانون را دچار ابهام می کند.

مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران که در عین حال رئیس شورای عالی استانها نیز هست در پاسخ به این سوال که آیا شورای جدید بدون توجه به اتمام دوره شهردار قبلی می تواند شهردار دیگری انتخاب کند می گوید که در این رابطه استفساریه ای صورت گرفته به طوریکه مشخص شده شورای جدید می تواند شهردار خودش را داشته باشد.

او این مسئله را حق هر شورایی می داند و ادامه می دهد:«شورای جدید در ابتدای دوره خود می تواند بررسی کند که شهردار قبلی باقی بماند یا نه.»

طبق این ماده قانونی که در تبصره چهار آن چگونگی خاتمه دوره خدمت شهردار ذکر شده، مواردی مانند استعفای کتبی به شورا و تصویب شورا، استیضاح، تعلیق طبق مقررات و فقدان هریک از شرایط احراز سمت شهردار به تشخیص شورای شهر از جمله ابزارهای قانونی است که در آن شورا می تواند با شهردار شهرش خداحافظی کند.

چمران وقتی در مقابل این پرسش قرار می گیرد که شهردار در شورای بعدی آیا باید استعفا دهد یا استیضاح می شود و یا چگونگی ابقایش به چه شکل است ،پاسخ روشنی نمی دهد و تنها به این نکته اشاره می کند که شورای جدید باید بررسی کند.

رئیس شورای عالی استانها یکی از موارد اصلاحی قانون شوراها توسط شورای عالی استانها را در این رابطه عنوان می کند و می گوید:«در پیشنهادی که شورای عالی به مجلس ارائه کرد برای رفع ابهام قانونی ،انتخاب شهردار چهار ساله ذکر شده و در توضیحی اضافه شده:" اعم از اینکه دوره شهردار قبلی پایان یافته باشد یا خیر به هر حال تا انتخاب شهردار جدید شهردار قبلی به کار خود ادامه خواهد داد".»

اما این قانون هیچ گاه در مجلس به تصویب نرسید و در اصلاح لایحه پیشنهادی دولت به مجلس برای اصلاح قانون شوراها ، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی که کمیسیون اصلی بررسی این قانون بود با خط قرمز کشیدن بر روی لایحه دولت و پیشنهاد شورای عالی استانها ، انتخاب مستقیم شهردار با رای مردم را به مدت چهار سال تصویب کرد که سرنوشت نهایی آن احتمالا سال آینده در صحن علنی مجلس مطرح می شود.

حاجی بابایی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ابهام قانونی در رابطه با مدت دوره خدمت شهردار را قبول دارد ولی در عین حال شهردار را نیروی منتخب شورا می داند که شورای جدید می تواند نیروی خود را بکار گیرد.

وی که در کمیسیون امنیت ملی یکی از مخالفان انتخاب مستقیم شهردار بود ، انتخاب شهردار توسط مردم به مدت چهار سال را برطرف کننده ابهام قانونی موجود نمی داند و می گوید:«در صورت انتخاب شهردار به طور مستقیم امکان استیضاح شورا بالا می رود و ثبات کاری شهرداران دچار مشکل می شود.»

نادر شریعتمداری رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران انتخاب شهردار به مدت چهار سال را در کنار دوره چهار ساله تصدی شورای شهر ذکر می کند و معتقد است که شورای جدید وقتی روی کار می آید اگر شهردار شورای قبلی مورد قبولش نباشد و دوره تصدی اش هم به اتمام نرسیده باشد با صد دلیل می تواند او را تحت فشار بگذارد تا یا استعفا دهد و یا استیضاحش کنند که این موضوع درگیری ها را بالا می برد.

وی این موضوع را به فاصله زمانی بین انتخابات شورا ها و روی کار آمدن شورای شهر جدید نیز ربط می دهد و می گوید:«در حالیکه آذر ماه انتخابات است اما شورای جدید اردیبهشت سال بعد آغاز بکار می کند که فاصله چهار ماهه آفت هایی را هم برای شورا و هم شهرداری دارد.»

به اعتقاد شریعتمداری بعد از اعلام نتایج انتخابات شوراها تا حد بسیار زیادی سرنوشت شهرداری و شهردار آینده مشخص می شود که در هر دو صورت ماندن یا رفتن شهردار ، مشکلاتی ایجاد می شود پس باید اصل تثبیت مدیریت دنبال شود تا امکان ابقای آقای قالیباف در شهرداری به وجود بیاید.

با توجه به اینکه تنها حدود هشت سال از عمر شوراها می گذرد ، شورای شهر تهران در این مدت تجربه انتخاب چهار شهردار را در کارنامه خود دارد .در این چهار انتخاب ، سه انتخابش هیچ گاه دوره تصدی شهردار به پایان نرسید به طوریکه الویری نخستین شهردار منتخب شورا بعد از حدود دو سال فعالیت وبعد از اینکه استیضاحش در شورای دور اول با پنج رای موافق، پنج رای مخالف و پنج رای ممتنع رای نیاورد با تحمل فشارهای زیاد مجبور به استعفا شد. همچنین ملک مدنی دومین شهردار شورا بعد از انحلال شورای دور اول از سمت خود عزل شد گرچه وی قرار بود توسط اعضای شورای شهر احراز صلاحیت بشود ولی به دلیل غیبت طرفدارانش در شورا و به حد نصاب نرسیدن جلسه شورای شهر استفاده از این ابزار قانونی هیچگاه محقق نشد و خود شورا منحل شد.
احمدی نژاد شهردار سوم شورا نیز با رفتن به ریاست جمهوری از سمت خود استعفا داد اما حال باید منتظر ماند تا چند ماه آینده سرنوشت چهارمین شهردار منتخب پایتخت مشخص شود.

گریه کن پدر جان!

تو روابط عمومی شورای شهر نشسته ام و خبر صحبت های چمران که توی این روزهای آخر چیزی هم نداره برای گفتن را می نویسم.

یک آن صدای ضجه و گریه مردی از طبقه پائین شورا بلند میشه! یه پیرمرده ! این بار اولی نیست که تو شورا این صحنه ها را می بینم. دیگه مهم نیست که برم ببینم دلیل ضجه ها چیه !مهم اینه که از بدبختیش داره ضجه میزنه! ضجه هایی که روزم را خراب می کنه!

گریه هایی که گویا برای اعضای شورا عادی شده و حتی یک ذره براشون تاثیر نداره!!

گریه کن پدر جان!

دغدغه های شورایی

پرم از دغدغه های جور واجور. هر کدوم یه جور ذهنم را درگیر کرده!نمی دونم ازش فرار کنم،باهاش بسازم یا قبولش کنم؟؟

شاید خنده دار باشه ولی بخش بزرگی از این دغدغه ها به انتخابات دو ماه دیگه شوراها بر می گرده!!واقعا نمی خواهم وضع از این بدتره بشه!!!!!

دیروز پیش یکی از اعضای شورا برای مصاحبه بودم.تازه از نام نویسی میومد.اون فردی بود که به خاطر مشغله کارهای بهتری که داشت اصلا نمی خواست کاندیدا بشه!!ازش پرسیدم این شورا کار سیاسی نکرد؟با اعتماد بالایی تکذیب می کرد ولی گویا یادش رفته بود یکساعت پیش با پنج نفر دیگه از طیف اقلیت شورا که خیلی هاشون قرار نبود ثبت نام کنند به فرمانداری رفته بودند!!!چرا؟؟؟

بازی های سیاسی دارند پر رنگ تر می شوند. بعضی ها دولت را ول کردند تا تنگه احد را از دست ندهند و برای قدرت بیشتر در تقلا هستند.اینها آدم های کوتوله سیاسی ای هستند که پی سیاسی کاری خودشون هستند و مردم براشون پشیزی ارزش نداره!!

انتخابات آینده قطعا پر از تخلف خواهد بود.نظاره کنید!!!!

شورای سوم!

اسامی لیست های انتخاباتی شوراها یکی یکی در میاد.علیرضا دبیر،حمید استیلی،دادکان،خطیب، خادم مله و خیلی های دیگه تو لیست آبادگران جوان هست.

البته اینها در حد پیشنهاده و باید سایر اصولگرایان هم پیشنهاد خودشون را بدهند تا به گفته خودشون یک لیست دربیاد.

از شورای اول فکر می کردم که کسی مثل امیر عابدینی به خاطر پرسپولیس رای اون شورا را تونست کسب کنه وگرنه این فرد جایگاه دیگه ای نداشت.

شورای دوم ، رای خادم را به خاطر جایگاه مردمی اش می دونستم و یه نگرانی داشتم که این موضوع سنت نشه که هر ورزشگاهی به خاطر جایگاه مردمی اش بیاد مثلا عضو شورای شهر بشه که یه موضوع تخصصیه.البته این را باید قبول کرد تو این چهار سال گذشته خادم به اندازه تمام کارهای نکرده 14 نفر دیگه کار کرد و تنها عضو فعال شورا بود که در این مدت کاملا در اختیار شورا قرار گرفت و برآیند کارش هم در حال روشن شدن هست.ولی از کجا معلوم بقیه هم مثل خادم بشوند.

البته اگه بخوایم جور دیگه ببینیم هم میشه.مثلا این افراد را جای افراد خنثی شورا قرار بدهیم.تعدادشون هم کم نیست................

گدایی خبر

هزاربار خسته و دلزده میشم از جو کنونی حرفه روزنامه نگاری که در اطرافم میگذره!من دنبال برخی واقعیت ها هستم ولی بعضی ها را می بینم که دارند گدایی خبر می کنند. بعضی ها را می بینم برای اینکه از سوی دبیر گروهشون توبیخ نشوند حاضرند مصاحبه های خیالی با آرشیوی که دارند را سرهم کنند. تا کی میشه این وضع را تحمل کرد؟

این وضع واقعا آشفته ام کرده.آشفته ی آشفته!!

دعوای دو طیف اصولگرا

قالیباف و احمدی نژاد را تو سیاست به عنوان دو اصولگرا می شناسند ولی این دو اصولگرا با اصطلاح خودمونی تر حتی نمی تونند همدیگر را تحمل کنند.

تو شورای شهر هم وضع همینجوره!

داشتم فکر می کردم روز 9 اردیبهشت 82 وقتی 14 آبادگرانی شورای شهر داشتند میثاق نامه اشان را می خوندند، خیلی شعارهای قشنگ تو میثاق نامه اشان بود. حتی واعظی آشتیانی خزانه دار شورا تو اولین جلسه از قویه قضاییه خواست که اموال هریک از اعضای شورا را صورت برداری کند و بعد از چهارسال میزان دارایی هر عضو را دوباره بسنجه!!!!!!!

آبادگران شکل گرفته بود و تو مجلس هم پیروز شد اما از یه طرف دیگه یک شکاف داشت بین اعضای شورای شهر ایجاد می شد. شکافی که الان به نقطه اوجش رسیده.

سالهای ابتدایی اگه اختلافی هم بود تو جلسات داخلی از دید مردم پنهان می شد وگرنه من فکر نمی کنم اختلاف های شورای دور اول که منجر به انحلال اون شورا شده بود از این شورا حاد تر بود.

در انتخابات ریاست جمهوری هنوز پیوند سستی بین 15 عضو شورای شهر وجود داشت و اونا تو جلسات داخلی تصمیم گرفتند تا در انتخابات ریاست جمهوری از احمدی نژاد حمایت کنند.(البته با کلی حاشیه چون بعضی ها می گفتند که آبادگران در انتخابات اصلا موضعی نگیره)

بعد از انتخابات یک طیف می خواست تا علی آبادی شهردار بشه چون از گروه احمدی نژاد بود و احتمالا بر روی خیلی از تخلفات سر پوش می گذاشت اما بدترین موضوع برای حامیان احمدی نژاد شهردار شدن قالیباف بود.

حالا خیلی از تخلفات مشخص شده ولی هیچگاه از طرف شهرداری به طور رسمی اعلام نمیشه!!این وسط برخی از اعضای شورای شهر هستند که با رسیدن مدرک و سندی آن را اعلام می کنند.

جو شورا بسیار مسموم هست.هر کی برای خودش رئیس شده و علیه اعضای دیگه سمپاشی می کنه. علنا جلوی خبرنگارها به همدیگه فحش می دهند. بعضی ها شون سایت درست می کنند و با ادبیاتی با عنوان خبر و خبرنگاری که حرفه خبرنگاری را به لجن می کشه به شایعه پراکنی و تهمت زدن می پردازند و بغض خودشون را نشون می دهند.

اما از همه اینها گذشته نکته جالب اینه که هر دو طیف جزو اصولگرایان هستند.

مردودی معاون سابق شهردار و معاون فعلی رئیس جمهور در درس ریاضی

دیروز داشتم با دقت مصاحبه علی سعید لو معاون سابق شهردار سابق و معاون فعلی رئیس جمهور فعلی با عنوان "سعيدلو: ادعاي تخلف ‪ ۳۰۰ميلياردي كذب‌‌است"را می خوندم یه آن یه ماشین حساب اووردم و تموم رقم ها را جمع و تفریق کردم. دیدم ریاضی من ضعیف نیست و ریاضی آقای معاون ضعیفه.

یک آن یکسری مطالب تو ذهنم رژه رفت و شروع کردم به نوشتن.وقتی تموم شد به یکی از دوستانم زنگ زدم و گفتم این مطلب را می تونید کار کنید؟ بعد از یک ساعت به من زنگ زد و گفت که کمی تنده و سیاست روزنامه در حال حاضر این نیست که یادداشت های تند را کار کنه. حدس می زدم ولی دست بکار شدم و یادداشت را به چند تا روزنامه و چند سایت فرستادم.
صبح دیدم سایت انتخاب کارش کرده!

چندتا روزنامه هم خوب کار کردند.حالا مطلب را اینجا میارم:


وقتی علی سعید لو معاون اجرایی رئیس جمهور نمره دولت احمدی نژاد را در یکسال اخیر بیست اعلام کرد ، برخی منتقدان ،او را شاگردی از مجموعه دولت دانستند که حق نمره دادن به خود را ندارد اما وقتی او در مقام معاون سابق اداری – مالی شهرداری به دفاع از 300 میلیارد هزینه "فاقد" این نهاد در سال های 82 و 83 پرداخت ، اینبار ضعف این شاگرد در ریاضیات به وضوح مشخص شد وتناقضات در این رابطه شدت یافت.

دو ماه پیش نادر شریعتمداری رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران به عنوان نخستین فرد از مجموعه شورا ، از 300 میلیارد تومان هزینه "فاقد" شهرداری در سال های 82 و 83 پرده برداشت به طوریکه این هزینه کلان ، فاقد مصوبه شورای شهر بود.

در عین حال شریعتمداری 50 میلیارد تومان هزینه "فاقد" دیگر را مربوط به قبل از سال 82 عنوان کرده بود که در سیستم مالی شهرداری به صورت نقدی قابل پیگیری و کنترل نبود.

در این مدت اعضای شورای شهر تهران در تخلف بودن یا نبودن این هزینه ها با یکدیگر اختلاف نظر داشتند اما رقم "300 میلیارد تومان فاقد" در سال های 82 و 83 مورد تائید 15 عضو شورا بود.

برخی از اعضا این میزان هزینه را در مدت دو سال بدون مجوز و تصویب شورای شهر رقم بسیار بالایی می دانستند که می توانست با تفسیر خلاف نبودن به یک سنت در شهرداری تبدیل شود اما در مقابل برخی دیگر از اعضای شورای شهر این رقم را نیازمند بررسی بیشتر در شورا عنوان می کردند که در این صورت می توانست در بسیاری موارد این هزینه ها مصوبه شورا را به دست آورد و قانونی شود!!

در دو ماه اخیر که موضوع 300 میلیارد هزینه "فاقد" واکنش اعضای شورای شهر و حتی مجلسیان را بر انگیخت ، دولت هیچ واکنشی نسبت به این هزینه ها نداشت و گویا سیاست سکوت را در پیش گرفته بود به طوریکه حتی مسعود زریبافان دبیر هیات دولت و همچنبن عضو هیات رئیسه شورای شهر در این رابطه هیچ عکس العملی نشان نداد.

اما سعید لو معاون اجرایی رئیس جمهور که در زمان احمدی نژاد در شهرداری تهران سمت حساس معاونت اداری- مالی شهرداری را بر عهده داشت با توجه به شایعات اخیر درباره 300 میلیارد هزینه فاقد و همچنین هزینه های مربوط به جشن پیروزی احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری مجبور به واکنش و شکستن این سکوت مبهم شد ولی این واکنش نه تنها موضوع را روشن و شفاف نکرد بلکه بر تناقضات افزود.

سعیدلو در دفاع از هزینه های فاقد شهرداری به موارد هزینه ها به طور جداگانه اشاره کرده بود که اگر کمی به مصاحبه خود دقت و موارد اعلام شده را جمع و تفریق ساده ای کند، 300 میلیارد هزینه فاقد عنوان شده را پشت سر می گذارد و به 450 میلیارد هزینه فاقد طبق گفته های خود می رسد که تناقض ها را به شدت افزایش می دهد.

او در گفت و گوی روز سه شنبه هفته گذشته خود با ایرنا حدود نیمی از 300 میلیارد تومان یعنی 140 میلیارد آن را مربوط به قبل از سال 82 عنوان کرد و این در حالی است که اگر به فرض هم این مطلب را درست بدانیم( طبق صحبت های رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تنها 50 میلیارد تومان غیر از 300 میلیارد مربوط به سالهای قبل از 82 است) از 300 میلیارد عنوان شده ،160 میلیارد باقی می ماند اما معاون رئیس جمهور در ادامه گفت و گوی خود در ریز هزینه های فاقد شهرداری در آن سالها به دو هزینه 100 و 110 میلیارد تومانی اشاره می کند که این 210 میلیارد جدید تمام گفته های معاون سابق شهرداری را نقض می کند. این دو رقم به گفته سعید لو در پروژه‌هاي مشاركتي و معاملات تهاتري املاك در مناطق شهرداري و همچنین وجوه پرداختي به پيمانكاران مختلف شهرداري تهران در تمام مناطق و حوزه معاونت فني و عمران بابت پروژه‌هاي عمراني و پيمانكاري به صورت فاقد است.

این موضوع به این جا ختم نمی شود چراکه سعید لو از هزینه های فاقد دیگری که بدون مجوز شورا در سال های 82 و 83 هزینه شده نیز پرده بر می دارد.

به گفته معاون اجرایی رئیس جمهور، در سال های 82 و 83 ، 40 میلیارد برای خرید املاك واقع در طرحهاي عمراني شهرداري تهران هزینه شده، ‪۲۸ ميليارد تومان مربوط به ساختماني در خيابان ميرداماد كه به شهرداري تعلق دارد و موصوف به پروژه لعل است معامله شده،قريب به ‪ ۱۹ميليارد تومان هم مربوط به مواردي است كه جزء اعتبارات شهرداري تهران در سال مورد نظر نبود و با توجه به تصرف املاك مردم توسط شهرداري در سالهاي قبل براي انجام طرحهاي عمراني، صاحبان املاك براي اخذ مطالبات خود به مراجع قضايي شكايت كردند و طبق حكم مرجع قضايي اين مبالغ در اين سالها از حساب شهرداري برداشت شده و۲۰ميليارد تومان نیز در این سالها فراتر از بودجه مصوب اتوبوسرانی در شورای شهر برای رفع مشکلات مربوط به حمل و نقل عمومی هزینه شده است.

با تمام این توضیحات که توسط معاون شهردار سابق و معاون رئیس جمهور فعلی صورت گرفته کل مبالغ "فاقد" در زمان احمدی نژاد 317 میلیارد تومان و زمان قبل از احمدی نژاد 140 میلیارد تومان می شود اما این نکته نباید فراموش شود که تمام این سخنان پر از تناقض است چراکه منبع آگاهی در شورای شهر از مسکوت بودن پروژه لعل خبر می دهد و بقیه موارد اعلام شده را ابهام آمیز می داند.

معاون اداری – مالی سابق شهرداری در حالی به دولت نمره بیست می دهد که در جمع کردن اعداد مربوط به هزینه های فاقد شهرداری در سال های 82 و 83 ناتوان است.

اما حال با توجه موضوع تحقیق و تفحص از شهرداری با 60 رای مجلسیان در هیات رئیسه مجلس اعلام وصول شده، شاید تنها راه بر طرف شدن تمام سوالات و ابهام های مردم ،شفاف سازی این مسائل توسط نمایندگان ملت باشد.

مسابقات قایق اژدها

سر گاوی شکل، یال اسب، بدن اژدها ، چنگال عقاب و دمی شبیه ماهی تشکیل دهنده نماد مسابقات قایقرانی دراگون بوت است. مسابقاتی که دیروز با حضور قالیباف در دریاچه ورزشگاه آزادی در قسمت بانوان آغاز شد ولی با حادثه همراه بود.

دنیا مالی به دلیل اینکه هم رئیس فدراسیون قایقرانی هست و هم معاون فنی و عمرانی شهردار، پارتی بازی کرده بود و قالیباف را به این مراسم آورد.

مسابقه با شلیک طپانچه توسط شهردار شروع شد و تیم تهران و توابع تهران از خط پایان به عنوان نفرات اول و دوم عبور کردند ولی وقتی تیم لرستان می خواست از خط پایان به عنوان تیم سوم بگذره قایقشان چپ شد.

سریع قایق غریق نجات به سمتشون رفت و یکسری غریق نجات دیگه هم از کنار دریاچه توی آب پریدند. کمی پیدا کردن و جمع و جور کردن یک تیم 22 نفره مشکل بود. قالیباف هم دیگه رفته بود ولی گفتش نتیجه را به اطلاعش برسونند.

خلاصه اینکه وقتی با قایق موتوری همشون را کنار دریاچه آوردند، اعضای تیم یا داشتند گریه می کردند و یا به شدت ترسیده بودند چون اینطوری که می گفتند بعضی هاشون شنا بلد نبودند.

خوشبختانه اتفاق بدی رخ نداد ولی خارج از این مباحث قایقرانی واقعا ورزش جذابیه!!تمام دخترایی که اونجا بودند از سر و روشون انرژی می بارید!!!

مدیران رویا پرداز

به راحتی خوردن یک لیوان آب می گفت:" میدان ونک 9 متر به زیر زمین می رود .در زیر زمین هم محل عبور پیاده ها را با شش دهلیز تعبیه می کنیم که با پله برقی به زیر زمین هدایت شوند. تازه در ادامه می خواهیم یک پارکینگ طبقاتی 10 طبقه هم در اونجا احداث کنیم و ساخت آبنما اما روی زمین هم در طرحمون دیده شده!!!"

خبرنگار می پرسه که آقای دکتر از کی این طرح اجرایی می شه؟مدت زمان بهره برداری از پروژه تا چه زمانیه و هزینه اون چقدره؟

دکتر مثل دکترایی که می خواهند وارد اتاق عمل بشوند و جراحی دارند جواب می ده که پروژه شش ماهه هست!!!!آخر سال کلنگش می خوره و 3 میلیارد هم هزینه داره!!

خبرنگار: "آقای دکتر مگه شش ماهه میشه ؟ قبلا هم این طرح ابتکاری!!در رابطه با ولیعصر مطرح بود چرا اجرا نشد؟"

دکتر راحت تر از قبل میگه:" چرا که نشه ؟طرح داریم ،پس می تونیم شش ماهه اجراش کنیم. گذشته ها هم مال گذشته ها بود و مربوط به ما نمی شد."

این گفته ها، دیروز تو نشست خبری ملاصالحی مدیرعامل سازمان زیباسازی با خبرنگارا بیان شد. نشستی که خیلی بی نظم و شلوغ بود و خبرنگارایی!!که تو عمرت ندیده بودی اونجا ساکت نشسته بودند و به این صحبت های فرامنطقی!!ملاصالحی به مانند یک واکمن گوش می کردند.(شرمنده اینجوری صحبت می کنم ولی متاسفانه جو اینگونه بود.البته همه اینجوری نبودندا)

فقط شعار، شعار و شعار!!!انگار توی این شهر زندگی نمیکنند. من که مثل روزشمار پروژه های شهرداری روزشماری می کنم این طرح اجرایی بشه!

دیروز ملاصالحی کلی طرح جامع را برامون رو کرد. طرح جامع نورپردازی، طرح جامع تبلیغات، طرح جامع ساماندهی میادین، طرح جامع ساماندهی پل های مکانیزه و غیر مکانیزه و.....

شهروندان خوب تهرانی !!
با این طرح های جامع ،تا چند ماه آینده باید منتظر تحول عظیمی در سیمای شهر باشید!! پس منتظر بمانید.

چند نکته

1-وبلاگ من مثل خیلی از وبلاگ های دیگه تو سرویس های اینترنتی شرکت فرارایانه فیلتره و علتش هم اصلا معلوم نیست!!!

به فرا رایانه زنگ می زنم. جواب درست و حسابی نمی ده و مثل یه نوار ضبط شده از پشت خط میگه قوه قضاییه دستور داده و قطع میکنه.این فیلترهای گسترده از سه روز پیش شروع شده و بدون هیچ دلیل روشنی است.دیروز چندتا وبلاگ مختلف از جمله وبلاگ روزنامه نگاران را امتحان کردم اکثرا فیلتر شده بودند.

2-دیروز روزنامه کارگزاران یک صفحه ویژه درباره نحوه انتخاب شهرداران در ایران و جهان و بحث انتخاب مستقیم شهردار تو ایران را داشت.تو این صفحه ،یک مطلب درباره جهان نوشتم.

3-بقیه اش برای بعد.........................

جوجه اردک زشت و شورا

یکی از بچه های خبرنگار امروز با بیادی نایب رئیس شورای شهر قرار مصاحبه داشت. یک ساعت و نیم مصاحبه اش طول کشید. وقتی اومد روابط عمومی شورا ، خوشحال بود که مصاحبه خوبی شده و بعد به من گفت که بیادی بهش کتاب جوجه اردک زشت را داده!!!
از خنده مرده بودم!خیلی برام جالب بود. کتاب را بالا گرفتم و به بچه های روابط عمومی گفتم که فلانی از بیادی کتاب جوجه اردک زشت را هدیه گرفته!

یک شهروند خیلی خیلی ساده و باهوش!!

وقتی دیروز قالیباف داشت به سوال مهدی افروزمنش خبرنگار روزنامه شرق جواب می داد برگشت به او گفت :از اونجایی که شما خبرنگار باهوشی هستید...........

ولی قالیباف نمی دونست افروزمنش علاوه بر خبرنگار باهوش بودن یک شهروند ساده هم هست!!

شهروند ساده ای که از روی سادگی و باهوشی وارد دنیای وبلاگ نویس ها شده و تازه اسم وبلاگش هم" تهرانشهره"!! البته اسم وبلاگ من "تهران شهره" و فرق میکنه با "تهرانشهر"افروزمنش!.

افروزمنش را حدود چهار ساله که می شناسم. خبرنگار شهری روزنامه شرق.
شرق یه خبرنگار شهری دیگه هم داره و اون هم دوست بسیار خوبم ثمانه قدرخانه که درحوزه شورای شهر فعالیت می کنه .

اومدن افروزمنش به جمع وبلاگ نویس ها را تبریک می گم و امیدوارم باعث بشه من تو وبلاگم مرتب تر بنویسم .

در نوشته قبلی من ، افروزمنش نظری داده که اصلا با نظرات من درباره انتخابی شدن شهرداران موافق نیست البته نمی دونم با کدوم قسمتش مخالفه ولی من به یه نتیجه رسیدم و اون هم اینه که من این قضیه را با عینک شورا می بینم (به خاطر علاقه ای که به نهاد شورا دارم) ولی افروزمنش با عینک شهرداری به موضوع انتخاب شهرداران توسط مردم نگاه میکنه.

وقتی مردم شهردار را انتخاب می کنند!

مجلس اصولگرا داره پیشنهاد خاتمی اصلاح طلب ،برای انتخابی شدن شهرداران را پیگیری می کنه!

هفته پیش تو کمیسیون امنیت ملی مجلس ، وقتی نماینده های این کمیسیون داشتند لایحه اصلاح قانون شوراها را بررسی می کردند ، یکی از مواردی که تصویبش کردند ، انتخاب شهرداران توسط مردم بود.
جالبه چون یک سال و نیم پیش برای اولین بار موضوع انتخاب شدن شهرداران توسط مردم را خاتمی خواسته بود ولی اون موقع یکسری موضع گیری های منفی در قبال این پیشنهاد مطرح شد.

اما حالا این موضوع دوباره داره مطرح میشه!!

قالیباف هم حسابی با این موضوع موافقه. امروز تو نشست خبری اش با خبرنگارها ، وقتی یکی از خبرنگارا پرسید اگر مردم شهرداران را انتخاب کنند و برگزاری انتخابات شهرداران با انتخابات شوراها تو آبان ماه جاری تصویب بشه ،شما کاندیدا میشید یا نه؟ گفت:" هنوز که این طرح تصویب نشده و اجازه بدید اول تصویب بشه بعد در این باره صحبت می کنم ولی به مجلس پیشنهاد می کنم این طرح را ابتدا در کلانشهرها پیاده کنه."

من زیاد با این موضوع موافق نیستم چون هنوز جامعه ما آمادگی انتخاب کردن شهرداران شهرهایش را نداره. اینقدر قانون شوراهای ایران ناقص هست و این نهادها از اختیارات محدودی برخوردارند که اگه انتخاب شهرداران هم از اونها بگیرند دیگه هیچ قدرتی ندارند.

تازه تو کشور ما احزاب روی انتخاب مردم اثر گذار نیستند و این درحالیه که تو اون کشورهایی که شهردارانشون توسط مردم انتخاب میشه ،مردم تکلیفشون با احزاب مشخصه!!

انتخاب شهرداران توسط مردم تو جهان موضوع نوپایی هست وگرنه ده سال پیش تو لندن ، پاریس ،رم و یا استکهلم شوراها ،شهرداران را انتخاب می کردند. البته از وقتی انتخاب شهرداران تو این کشورها به مردم واگذار شده خیلی چیزها تغییر کرده.

مثلا تو این شهرها محبوب ترین سیاستمداران شهرداران هستند و بیشترین حضور مردم تو انتخابات شهرداری ها دیده میشه و نمیشه این قدرتی که شهرداران بعد از انتخاب مردم بدست می آورند را انکار کرد.

تونل رسالت بعد از 9 سال متولد شد!!

یکی از محافظان رئیس جمهور به او نزدیک می شود و در گوشش چیزی را
زمزمه می کند. احمدی نژاد هم این زمزمه را به فرد کناری خود که قالیباف است منتقل می کند. در یک آن بعد از زمزمه احمدی نژاد لبخند پر معنی ای بر لبان قالیباف نقش می بندد.

یک دفعه بعد از این زمزمه ها و در وسط برنامه افتتاح تونل رسالت، رئیس جمهور از جایش بلند می شود و به پشت تابلوی بزرگی که رویروی دهانه تونل قرار داشت می رود. لحظه ای خبرنگاران در بهت فرو رفتند ولی بلافاصله با احتمال اینکه احمدی نژاد قبل از انجام سخنرانی اش ،مراسم افتتاحیه را ترک کرده به دنبالش راه افتادند ولی در ابتدای تونل با فرش 12 متری ای مواجه شدند که احمدی نژاد بر روی آن داشت نماز می خواند و تنها الهام سخنگوی دولت به او اقتدا کرده بود.

محمدی گلپایگانی، چمران ، شیبانی هنوز در مراسم بودند و گویا خواندن نماز اول وقت را فراموش کرده بودند و یا ........!!!!!!!!!!!!!

همه عکاس ها و دوربین های فیلمبرداری شروع به ثبت این صحنه ها کردند و هیچ فردی هم مزاحم کار آنها نبود.
تا نماز خواندن رئیس جمهور تمام شد ، بلافاصله برای سخنرانی به روی سن دعوت شد.




این صحنه یکی از جالب ترین حاشیه های مراسم افتتاح تونل رسالت بود. تونلی که شهردار سابق تهران بارها زمانی را برای افتتاح آن اعلام کرده بود تا اینکه در زمان قالیباف آغاز به کار کرد.

در ضمن یک حاشیه دیگر این بود که از صبح دیروز به خبرنگارهای شهری هشدار داده بودند که مبادا به رئیس جمهور نزدیک شوند و سوالی بپرسند.

موضوع مصاحبه نکردن رئیس جمهور با خبرنگاران شهری برای بار دوم اتفاق میافتد. بار اول در مراسم روز شوراها ، رئیس جمهور بعد از سخنرانی ،بلافاصله از در دیگری سالن را ترک کرده بود.

راستی دیشب تونل رسالت ساعت 12 به روی خودروها باز شد ولی تو اون وقت شب، یک ترافیک وحشتناک در محدوده تونل رسالت به وجود اومده بود و مردم هجوم برده بودند تا جزو اولین نفرهایی باشند که از این تونل می گذرند. عکس یادگاری هم با تونل می گرفتند.

خوبه !!من اینفدر این تونل را تو چند سال اخیر دیده ام که اصلا دلم نمی خواست در مراسم افتتاحیه ازش عبور کنم!!

به قول قالیباف:شهرداری شق القمر نکرده که این تونل را بعد از 9 سال افتتاح می کند!!!

گزارش شرق از مراسم دیروز

حاشیه های خبرگزاری فارس

احیای تهرانشهر

بعد از بیش از یک ماه دوباره آمدم تا یک سر و سامانی هم به این وبلاگ بدهم و هم اینکه مرتب بنویسم. قراره از این به بعد خبرهای کمیته تخصصی خبرنگاران شهری وابسته به انجمن صنفی روزنامه نگاران را هم توی این وبلاگ نقل کنم.

مترو در دست دولت

همیشه وقتی محسن هاشمی مدیرعامل مترو و فرزند هاشمی رفسنجانی را می بینم یه غرور تو چهره اش وجود داره و وقتی هم حرف میزنه تیکه هاش و عصبانیتش را با خنده بروز می ده!!
دیروز اولین نشست تخصصی خبرنگاران حوزه شهری وابسته به انجمن صنفی روزنامه نگاران با عنوان "حمل ونقل عمومی و مساله بنزین " برگزار شد و یکی از شرکت کننده های این نشست محسن هاشمی بود.

خیلی صریح و تند به دولت انتقاد کرد. از قرار معلوم تو بودجه سال 85 کشور یه قسمتی به گسترش حمل و نقل عمومی اختصاص پیدا کرده ولی برای چگونگی تخصیص باید آیین نامه ای توسط دولت نوشته می شد و دولت هم در یک برنامه قشنگ یه کمیته با عنوان "نمایندگان ویژه رئیس جمهور" که مهدی هاشمی رئیس سازمان شهرداریها (همونی که کاندیدای وزارت رفاه بود و رای نیاوورد ، البته قبلا تو شهرداری معاون احمدی نژاد بود) و زریبافان که آشنای حضور هست از مهمترین تصمیم گیران این کمیته هستند را شکل داد.

این ها اومدند و ساخت و توسعه و طراحی و مطالعه توسعه خطوط مترو را از شرکت مترو گرفتند و به یه شرکت بخش دولتی تو وزارت صنایع که تا حالا یه متر مترو هم نساخته واگذار کردند.

این موضوع باعث عصبانیت هاشمی شد چون مطمئنا هدف از این تصمیم غیر از بزرگ کردن دولت ، بی اثر کردن هاشمی تو مترو هست. وقتی هاشمی زمان شهردار بودن احمدی نژاد مدیر عامل مترو بود ، خیلی با مجموعه مدیران شهرداری مشکل داشت تا حدی که نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری، شهرداری یه نفوذی از ستاد هاشمی رفسنجانی تو مجموعه اش داشت که زیاد براش خوشایند نبود که حتی زمزمه های برکناری هاشمی شنیده شد و مطبوعاتی شد. ولی گویا اونور هم حسابی کله گنده هست!!! چون این اقدام هیچ وقت عملی نشد. در ضمن سر ماجرای ساخت خطوط منوریل یکی از هدف ها، زیر سوال بردن عملکرد مترو بود.

تو جلسه دیروز علاوه بر هاشمی ، تقی زاده معاون سابق حمل و نقل و ترافیک شهردار که تازگی ها مشاور عالی شهردارشده ، محمد رئوفی دبیر سابق شورایعالی ترافیک وزارت کشور و طالبیان مشاور موسسات تحقیقات انرژی وزارت نفت هم بودند.

خبرهای جلسه دیروز تو رسانه ها :
دخالت دولت در امور مترو تخلف از قانون است( روزنامه کارگزاران/ یه عکس قشنگ از دروازه دولت مترو هم با این مطلب کار کرده)


هشدار مديرعامل مترو در مورد تصميم هيات نمايندگان ويژه رئيس جمهور;
شركت هاى مترو سرگردان شده اند( روزنامه شرق)


مصوبه هيات ويژه رئيس جمهور درباره حمل و نقل ريلي خلاف برنامه چهارم است ؛
دولت برخلا‌ف شعارهايش عمل مي كند (روزنامه اعتماد ملی)

روز گذشته در ميزگرد كميته خبرنگاران شهري انجمن صنفي روزنامه نگاران صورت گرفت :
حمله مديرعامل متروي تهران به دولت (روزنامه همبستگی)


اختلاف شهرداري و دولت درباره احداث مترو
سردرگمي شركت‌هاي قطار شهري (روزنامه سرمایه)

و...................

دبير هيات دولت يا عضو شوراي شهر

مديركل روابط عمومي شوراي شهر تهران به طبقه پنجم ، اتاق اول از سمت راست فرا خوانده شده بود. بايد سريع مي رفت به اتاقي كه اين روزها اغلب خالي هست ولي زماني براي خودش برو بيايي داشت!

روي در اتاق حك شده بود: مسعود زريبافان

اكبري مقدم حامل پيامي براي خبرنگارهايي بود كه امروز دبير هيات دولت كنوني و عضو شوراي شهر سابق(البته از ديد من نه قانون!) را بعد از جلسه شورا محاصره كرده بودند. او به خبرنگارها پيغام داده بود كه تمام صحبت هايش را از روي نوار ضبط شده بدون هيچ تحليل و كم و كاستي كار مي كنند وگرنه ......

اما ماجرا از چه قرار بود؟

صبح اول وقت وقتي خبرنگارها تو جلسه شورا جمع شده بودند ، هنوز بحث روز گذشته داغ بود!!داغ داغ!!

حالا بايد حركت هاي ديگري انجام ميشد. آخراي جلسه بود كه يكي از بچه هاي خبرنگار اين ندا را داد كه بعد از جلسه همه بايد سراغ زريبافان برويم تا درباره لايحه دولت براي كاهش اختيارات شوراها ازش سوال كنيم و وادارش كنيم جواب بده.

تو اين سه سال شايد يكي از كم مصاحبه ترين افراد شوراي شهر زريبافان بود. كم حرف مي زد ولي بلد بود چيكار كنه!!اون زمان ها كه احمدي نژاد شهردار بود، در تمام جاهايي كه شهردار حضور داشت ، او را همراهي مي كرد و آخر سر هم از دولت سر در آورد.حالا هم سه شنبه ها تو جلسات شورا شركت ميكنه ولي اغلب توي برگ ها و پوشه هاي خودش غرقه و در حال نوشتن چيزهايي است كه قطعا به شورا ربط ندارد و مربوط به دولت هست.

امروز هم ساعت يازده وارد صحن شورا شد و برخي از اعضاي شورا با صلواتي همراهيش كردند تا روي صندلي منشي اول شورا و روبروي 12 عضو ديگر بنشيند!!

جلسه تموم شد و دور و برش با خبرنگارها محاصره شده بود. خبرنگارها با لحن اعتراضي سوالهاي خودشون را مي پرسيدند و اون خيلي كوتاه جواب مي داد.

دولتي كه برخاسته از شوراي شهره، چرا ميخواد اختيارات اين نهاد را محدود كنه؟
-هيات دولت برخاسته از رئيس جمهوره و رئيس جمهور هم برخاسته از مردمه.

ولي دولت وامداره شوراي شهره؟
-دولت تنها وامداره مردمه!

شما عقيده نداريد كه اين لايحه اختيارات شوراها را محدود ميكنه؟
-به اين شدتي كه دوستان مي گويند، نه!!

دولت ميخواهد روي شوراها نظارت شديدي را اعمال كند؟ اينطور نيست؟
-هر نهادي نياز به ناظر دارد

و.....

خبر ايسنا

بچه اي كه مادرش را خورد

انگار بعد از پنج سال خبرنگار شوراي شهر بودن يه حسي درونت تقويت ميشه كه تو هم يكي از شورايي ها هستي! برات شوراي شهر خيلي مهمه و بهش تعصب داري!!

ديروز اعضاي شوراهاي 20 شهر كشور تو صحن شوراي شهر تهران جمع شده بودند تا اعتراض خودشون را نسبت به لايحه دولت درباره اصلاح قانون شورا ها اعلام كنند.

همه معترض بودند و به نحوي اعتراضشون را مي گفتند. انگار يه جورايي از دولت رو دست خورده باشند. يكي مي گفت مگه شوراها چقدر اختيار دارند كه اون هم مي خواهند بگيرند؟ يكي ديگه تهديد به استعفاي دست جمعي كرد.

يكي ديگه مي گفت كه رئيس جمهور عصاره شورا ها است و نبايد اينگونه با شوراها رفتار مي كرد.

خلاصه اينكه همه در حال اعتراض بودند. بيادي نايب رئيس شورا تو جمع خبرنگارها ، حرف هاي تندي را زد و اين لايحه را كاملا سياسي مي دونست.

خادم دولت را با عنوان فرزند ناخلف شورا صدا كرد.

درآخر جلسه هم يكي از خبرنگارها به خادم گفت كه شما ها مثل مادري مي مونيد كه بچه اش مرده و داريد براش شيون و زاري مي كنيد ولي اون بچه زنده نميشه ولي خادم گفت كه نه ما ها مثل مادري مي مونيم كه بچهه داره ما را مي خوره!!!

اما جالب ترين قسمت ،سكوت يكسري از اعضاي شوراي شهر درباره اين لايحه و موارد ديگه هست. تازه اگه حرفي هم بزنند بايد به حرفهاشون خنديد. روزنامه ايران اومده با واعظي آشتياني مصاحبه كرده و جو جلسه ديروزرا با توجه به اينكه روزنامه دولته يه جور ديگه تشريح كرده.

خدا را شكر آرشيوي كه من درباره شوراي شهر دارم خيلي كامله و تمام نطق پيش از دستورهاي اعضا را توي اين سه سال جمع كردم.

واعظي به روزنامه ايران گفته كه تهديد به جاى گفتمان كارشناسى در شورا حاكم شده و يك ادبيات جديد شكل گرفته و كار بردن الفاظى چون ناخلف نشان از صحبت بر اساس عصبانيت و بغض دارد و اگر اعتراض هست، بهتر است كه اين اعتراضى با ادله و به دور از توهين و تخطئه دولت انجام شود.

يادم نرفته زمان خاتمي ، همين آقا چه جوري توهين ميكردو اون زمان نطق هاي پيش از دستور واعظي آشتياني عليه دولت حسابي معروف بود و با بدترين كلمات به دولت توهين مي كرد ولي حالا در كسوت يك شورايي ككش هم نميگزه كه چه بلايي داره سر شوراها مياد!!

گزارش شرق درباره اين موضوع

گزارش روزنامه كارگزاران

افشاگري ها

در اين برهه زماني كه آخرين سال فعاليت شوراهاي دور دوم هست ، همه افتادند دنبال افشاگري!!

بعد از سه سال حقوق هاي اعضاي شوراي شهر لو مي رود.

عارف نيوز كه نقل قول هاي فراواني از وابسته بودن به يكي از بزرگان!!ميشه شده رئيس اين افشاگري ها و دست هم گذاشته روي واعظي آشتياني، خزانه دار شوراي شهر تهران!!

از مدرك تحصيلي گرفته تا حقوق و مزايا و از اينكه مي خواسته هم سفير بشه ، هم وزير بشه و هم رئيس بشه !!البته اين عنوان ها را با هم نمي خواسته ولي هنوز كه به هيچ كدومش نرسيده و فقط علاوه بر شوراي شهر ، رئيس فدراسيون دوچرخه سواري هم هست!!

فقط يه نكته!!اگه مدرك واعظي درست باشه و اون كارشناسي ارشد مديريت داشته باشه، من موندم پس چرا تو اين سه سال هي بهش مي گفتند مهندس!!!!!!!

افشاگري هاي عارف نيوز(درست و غلطش پاي خودشون)
رکورد دار دریافت حقوق از شورای شهر تهران
رکوردی دیگر از عضو رکورددار شورای شهر تهران

كميته تخصصي خبرنگاران شهري

بالاخره كميته تخصصي خبرنگاران شهري هم شكل گرفت!

كميته تخصصي خبرنگاران حوزه شهري به عنوان يكي از كميته هاي زيرمجموعه انجمن صنفي روزنامه نگاران آغاز به كار كرد.

در اين كميته خبرنگاران، تحليل گران و نويسندگان حوزه شهري كه عضو انجمن صنفي هستند مي توانند با عضويت در اين كميته به فعاليت در كارگروه‌هاي مختلف حوزه شهري بپردازند. همچنين فعالان حوزه شهري كه عضو انجمن صنفي نيستند، مي توانند به صورت افتخاري به عضويت كميته تخصصي خبرنگاران حوزه شهري درآيند. اين كميته كه با هدف ارتقاي سطح كيفي روزنامه نگاران و فعالان حوزه شهري تشكيل شده در موضوعات و بخش‌هاي مختلف حوزه شهري همچون ترافيك، عمران شهري، محيط زيست و اقتصاد شهري فعاليت خواهد كرد.